Сложности правовой системы Кипра
Известные как на местном, так и на международном уровне трудности правовой системы Кипра становятся всё более ощутимыми. Ситуация настолько серьезна, что многие международные соглашения предусматривают арбитраж или подчинение законодательству других стран, например, Великобритании. Для страны, стремящейся стать международным финансовым центром, необходимость ссылаться на иностранную судебную систему является недопустимой.
Ежегодно в суды Кипра поступает около 10 000 дел, из которых в среднем рассматривается лишь 10%, при этом средний срок ожидания решения составляет 3-5 лет. После вынесения решения возможна апелляция, которая может занять от 2 до 3 лет и более. Это вызывает вопрос о состоянии правовой системы в стране.
Задержки в рассмотрении дел приводят к тому, что люди всё меньше стремятся отстаивать свои права, а отсрочки судебных заседаний приводят к дополнительным расходам. Например, в одном из случаев откладывание заседания 13 раз обошлось клиенту в 2 500 евро, причём в зал суда так и не было захода.
Увеличение числа судей не является универсальным решением проблемы, так как экономическая ситуация привела к увеличению количества судебных дел. Даже увеличение числа судей на 20% не приведёт к заметному улучшению ситуации.
Как будто этого недостаточно, на Кипре появляются “вышибалы” всех мастей, которые занимают место полиции и даже нового типа судей. В некоторых случаях люди прибегают к услугам вышибал для взыскания долгов, а бывший босс мафии в одном из городов действует как судья, разрешая споры после “слушания”. Его решения исполняются вышибалами.
Ещё одной проблемой является сложность вручения судебных повесток. Официальные судебные приставы порой не проявляют должного усердия или же берут взятки, утверждая, что не могут найти ответчика для вручения повестки.
В одном из случаев после использования услуг судебного пристава (дело касалось неплатежеспособного арендатора) пришлось отключить электричество. Когда арендатор попытался восстановить подачу электроэнергии, он был пойман и ему была вручена повестка. Такие методы напоминают поведение Аль Капоне, но разве это нормально?
Часть проблемы заключается также в поведении адвокатов, которые часто просят о переносе слушаний. Учитывая, что каждый перенос обходится примерно в 150-200 евро, нет ничего удивительного в том, что противоположная сторона не возражает против переноса.
На Кипре предпринимаются попытки решить эти проблемы. В частности, предлагается вводить профессионалов-арбитров, а Техническая торговая палата может выступать в роли независимого арбитра или свидетеля по техническим вопросам. Однако пока эти органы не станут эффективными и общепризнанными, на это уйдут годы.
Антонис Лойзу F.R.I.C.S. – Antonis Loizou & Associates EPE – Оценщики недвижимости и агенты по недвижимости
www.aloizou.com.cy
[email protected]