FMI critica decisão do governo sobre desconto fiscal

Críticas e Decisão do Governo em Foco Após Visita do FMI a Chipre

Numa recente visita de dez dias a Chipre, o Fundo Monetário Internacional (FMI) analisou as perspectivas e riscos para a economia cipriota, bem como as prioridades políticas. O Ministro das Finanças, Makis Keravnos, reconheceu na sexta-feira que existiu pressão tanto do FMI quanto da Comissão Europeia para que o governo cessasse as medidas de apoio “horizontais”. Contudo, poucos detalhes foram revelados sobre os achados do Fundo.

A economia de Chipre foi elogiada pelo FMI por sua resiliência, uma taxa de inflação próxima a 2%, boas perspectivas de crescimento, superávit orçamentário e um sistema bancário robusto. No entanto, o FMI mostrou-se crítico em relação às medidas de apoio governamentais “horizontais”, que foram prorrogadas por alguns meses. O Fundo recomendou que as autoridades resistissem à extensão das medidas de IVA zero, as quais, apesar disso, foram estendidas pelo conselho de ministros. Especificamente, o FMI aconselhou o fim do subsídio à eletricidade, previsto para terminar no final de abril, mas agora prorrogado até o final de junho.

Diante dessas circunstâncias, tornou-se complicado para o governo utilizar o FMI como respaldo às críticas vindas dos partidos de oposição, considerando que a maioria dos conselhos sobre as medidas foram ignorados. Keravnos sugeriu na sexta-feira que as medidas do governo eram agora direcionadas, embora isso não seja factualmente preciso. O subsídio à eletricidade beneficiou 400.000 famílias e 100.000 empresas, enquanto o IVA zero em uma gama de bens essenciais é uma medida horizontal, mesmo que Keravnos argumente que ela visa os baixos rendimentos.

O FMI expressou preocupação de que cortes de impostos destinados a proteger o poder de compra dos salários em tempos de inflação possam afetar negativamente as finanças públicas se prolongados, além de minar os esforços para controlar a inflação. Por isso, foi particularmente crítico em relação ao CoLA, indicando que os ajustes indexados dos salários, especialmente no setor público, deveriam ser evitados e que não deveria haver mais ajustes ascendentes. Há razões econômicas racionais para isso, que o governo se recusou a aceitar. Além de alimentar a inflação, o CoLA também pressiona as finanças públicas através de uma folha de pagamento pública em constante aumento.

O FMI afirma claramente que os salários no setor público devem refletir os desenvolvimentos macroeconômicos e aumentos de produtividade, mas isso tem sido dito há décadas sem que nenhum governo tome realmente providências. Keravnos mencionou que consultores seriam contratados para aconselhar sobre como controlar a folha de pagamento pública, mas resta saber se isso acontecerá ou se algum conselho será ouvido caso ocorra. Talvez o governo possa argumentar que o CoLA também é direcionado – aos melhores membros da força de trabalho.

Enquanto isso, a decisão do governo em relação ao desconto fiscal no combustível continua a ser um ponto de tensão política, com o futuro das finanças públicas e da inflação ainda incertos.