Налоговая битва в Калифорнии набирает обороты
Жители Калифорнии и местные компании готовятся к выплате налогов, которые в этом году составят порядка триллиона долларов. Эта сумма включает федеральные налоги, такие как подоходный налог, налоги на социальное обеспечение и Medicare, а также налоги, уплачиваемые штату и местным властям, включая налог с продаж и налог на недвижимость.
По данным организации Tax Foundation, Калифорния занимает первое место по уровню налогообложения на душу населения в США, с суммой в $7,200 на человека в год. Это составляет около $280 миллиардов в год, что является значительной частью от экономики штата в $4 триллиона.
В текущем году ожидается серьезная борьба за налоговую политику, включая три избирательные бюллетени, которые могут кардинально изменить политический ландшафт налогообложения. Прогрессивное крыло Демократической партии, поддерживаемое профсоюзами государственных служащих, выступает за введение новых налогов для поддержания социальных услуг, образования и здравоохранения. Однако губернатор Гэвин Ньюсом отвергает повышение налогов и предлагает бюджет, который закрывает дефицит за счет различных бухгалтерских маневров и использования резервов штата.
Два года назад опросы показали, что жители Калифорнии все больше недовольны налоговым бременем, особенно учитывая рост других расходов. Это недовольство привело к отклонению предложения о повышении налогов в 2020 году, которое предполагало изменение Proposition 13 – закона, ограничивающего налоги на недвижимость.
Бизнес-круги и антиналоговые организации, возглавляемые California Business Roundtable, выдвинули предложение на голосование в ноябре, которое усложнит процесс повышения налогов. Если оно будет принято, для любого повышения местных налогов потребуется две трети голосов, а любое увеличение государственных налогов должно будет одобряться избирателями и получать две трети голосов законодательного собрания.
В ответ на это губернатор и законодательное собрание подали иск с целью убедить Верховный суд штата, что предложение является конституционной ревизией, а не поправкой, и не может быть принято через инициативу. Верховный суд еще не принял решение о рассмотрении дела. Если дело будет принято к рассмотрению, суду придется определить, будет ли мера включена в избирательные бюллетени.
Законодательное собрание также вынесло свою меру на голосование, требующую двух третей голосов для принятия предложения о лимите бизнес-налогов. Кроме того, была принята мера о снижении порога голосов для местных налоговых и облигационных мер по увеличению расходов на жилье и инфраструктуру до 55% с текущих двух третей.
Это противостояние назревало почти пять десятилетий с тех пор, как было одобрено Prop. 13. С учетом миллиардов долларов на кону, можно ожидать значительных расходов сторон как за, так и против этих трех связанных мер.
