Debate Sobre a Criminalização do Comportamento em Linha
O Procurador-Geral George Savvides esclareceu na quarta-feira que a proposta de lei que visa criminalizar o “comportamento repreensível” em linha foi mal interpretada como um ataque à liberdade de expressão. Durante uma sessão do comité de assuntos legais da Câmara, Savvides reiterou o “pleno respeito pela liberdade de expressão e de opinião”.
Segundo o Procurador-Geral, o projeto de lei, que tem sido debatido entre o ministério da justiça e o parlamento desde 2020, tem um âmbito “muito restrito”. O foco está nas “ameaças e notícias falsas óbvias”, destacando que o projeto aborda “comportamento ameaçador” e outras condutas repreensíveis que, se realizadas fora da internet, seriam ilegais.
Savvides enfatizou a importância de estabelecer um limite entre a liberdade de expressão e a impunidade. A preocupação não é com a crítica online, mas sim com comportamentos que se tornam abusivos. “Todo indivíduo tem o direito à crítica. Crítica dura. É um direito aceite pelos nossos tribunais de que a liberdade de expressão permite uma crítica severa aos funcionários públicos”, disse ele. No entanto, “insultar e ameaçar a vida das pessoas ultrapassa uma linha que, acredito, deve ser regulamentada legalmente”.
Quando questionado sobre a isenção dos meios de comunicação da lei, Savvides respondeu que “existem jornalistas sérios e profissionais que não acredito que alguma vez se tornariam abusivos ou publicariam deliberadamente notícias falsas para enganar as pessoas”. Além disso, mencionou que o projeto de lei inclui disposições para defesa quando há um argumento de boa fé.
Para concluir, o Procurador-Geral sublinhou que qualquer acusação sob estas normas exigirá a concordância do AG. Indivíduos não poderão iniciar casos privados se estiverem apenas incomodados com alguém. Assim, a criminalização do comportamento em linha é delineada para ser uma medida equilibrada que protege tanto a liberdade de expressão quanto a integridade pessoal contra ameaças e notícias falsas.
