O Impacto do TCJA e a Necessidade de Reforma Fiscal
Numa mensagem vídeo divulgada na segunda-feira, dia nacional do imposto nos Estados Unidos, Lindsay Owens, diretora executiva do Groundwork Collaborative, defendeu o aumento dos impostos sobre as empresas que têm inflacionado os preços para aumentar os seus lucros. Owens relacionou a atual preocupação dos americanos com a alta dos preços com as políticas fiscais, destacando a lei de 2017 que concedeu grandes benefícios fiscais às corporações e aos mais ricos.
Com o fim da vigência de partes dessa medida, assinada pelo ex-Presidente Donald Trump, previsto para o final do próximo ano, surgem apelos para reformas que revertam os seus impactos negativos. Desde a implementação da lei, os bilionários enriqueceram coletivamente em mais de 2 triliões de dólares e a evasão fiscal corporativa tornou-se ainda mais comum.
Owens salientou que as corporações beneficiadas pela Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) de 2017 “também aumentaram os seus preços”. “Porquê? Porque podiam reter mais dos lucros”, explicou Owens. “Era muito mais vantajoso cobrar mais quando não tinham de devolver tanto ao Departamento do Tesouro.”
Uma análise recente do Groundwork revelou que os lucros corporativos foram responsáveis por 53% da inflação nos EUA entre abril e setembro do ano passado. “Podemos elevar a taxa de imposto corporativo e desincentivar essa ganância das empresas que está custando tanto aos americanos”, acrescentou Owens.
Estas observações surgem após republicanos no Comité de Meios e Recursos da Câmara dos Representantes expressarem a intenção de buscar mais cortes fiscais para grandes empresas e ricos se assumirem o controle total do Congresso e da Casa Branca no próximo ano. Trump, o provável nomeado presidencial do GOP para 2024, afirmou que trabalharia para estender as disposições do TCJA que estão prestes a expirar, se for reeleito.
Robert Reich, ex-Secretário do Trabalho dos EUA, argumentou num post de blog que se os Democratas assumirem o controle do Congresso em 2024 e Biden garantir um segundo mandato, devem reverter a inclinação regressiva da lei fiscal de Trump, “aumentando a receita fiscal enquanto promovem os interesses das famílias de baixa e média renda em vez dos ricos”. Reich defende que os cortes fiscais para quem ganha mais de $400.000 devem terminar conforme planeado em 2025, pois as disposições da lei fiscal de Trump beneficiam principalmente as famílias de alta renda e não têm um efeito multiplicador.
