Relações UE-Turquia e a Questão Cipriota em Foco no Conselho Europeu
O Presidente Nikos Christodoulides manifestou a sua “particular satisfação” pelo sucesso em vincular as relações UE-Turquia com a questão cipriota, um objetivo delineado para a reunião especial do Conselho Europeu na quarta-feira.
“Desde o início, estabelecemos um alvo, a vinculação substantiva das relações UE-Turquia com a questão cipriota, e isso emerge claramente das conclusões de ontem, mas também da discussão que tivemos”, afirmou no dia seguinte. “Ontem à noite enviamos uma mensagem positiva à Turquia e a transformação desta mensagem em desenvolvimentos específicos e positivos nas relações UE-Turquia depende do progresso na questão cipriota”, acrescentou.
As conclusões da UE não foram tão explícitas, indicando que a “UE atribui particular importância à retoma e ao progresso nas conversações para a resolução da questão cipriota para melhorar ainda mais a cooperação UE-Turquia”. No entanto, fontes governamentais de Nicósia, informando jornalistas, consideraram as conclusões “suficientemente claras”, oferecendo à Turquia a oportunidade de fazer gestos (sobre a questão cipriota), que teriam resultados nas relações UE-Turquia.
O porta-voz do governo, Konstantinos Letymbiotis, interpretou a “mensagem positiva” de Chipre e da UE como um sinal de que “desejamos ser construtivos, e poderia haver progresso nos pontos, nos capítulos que interessam à Turquia, desde que haja o correspondente progresso na questão cipriota”. A narrativa de Nicósia também envolveu a enviada pessoal do secretário-geral da ONU, Maria Angela Holguin, nas relações Turquia-UE, com fontes governamentais informando o Phileleftheros que durante suas visitas a Paris, Berlim e Bruxelas – antes de sua chegada a Chipre em maio – ela receberia um “sinal claro” do que a UE espera da Turquia.
A interpretação do governo sobre o papel ativo da UE em apoiar todas as etapas do processo liderado pela ONU, conforme expresso pelo Conselho Europeu, parece ter sido lida com otimismo. No entanto, é difícil compreender como isso significaria que a UE diria a Holguin o que espera da Turquia, mantendo-se uma tradição de interpretar textos relacionados com Chipre de maneira conveniente.
A reação da Turquia às conclusões foi rápida e descontente, pois esperava que a Comunicação Conjunta do Alto Representante e da Comissão sobre relações políticas, econômicas e comerciais fosse adotada pelo Conselho Europeu sem ressalvas. O ministério das Relações Exteriores turco emitiu uma declaração incisiva, rejeitando a vinculação da questão cipriota às relações UE-Turquia. “A abordagem que restringe as multifacetadas relações Turquia-UE à questão cipriota deve ser abandonada; tal mentalidade não pode contribuir positiva e construtivamente para a questão cipriota”, afirmou.
Esta reação poderia ser vista como um indicativo do sucesso de Christodoulides em Bruxelas, mas a ligação que ele garantiu parece estar mais alinhada com a prática estéril de usar a adesão de Chipre à UE para punir a Turquia pela ocupação em vez de criar condições que levariam a um avanço na questão cipriota. Esforços anteriores nesse sentido não tiveram sucesso. Punir a Turquia tornou-se um fim em si mesmo, sem conduzir a uma solução favorável, apesar de ser declarado como objetivo dos governos cipriotas. O Presidente Christodoulides insiste que esta é sua prioridade número um, mas permanece incerto se ele pode alcançar esse objetivo vinculando as relações da Turquia com a UE ao progresso na questão cipriota.
