Требования о независимом расследовании генерального аудитора
Заместитель генерального прокурора Саввас Ангелидес в воскресенье призвал к проведению независимого расследования в отношении генерального аудитора Одиссеаса Михаэлидеса. В интервью газете Kathimerini он заявил, что “любой здравомыслящий человек потребует следовать единственной процедуре, которая существует для контроля поведения генерального аудитора по отношению к независимым должностным лицам и другим лицам в публичной сфере”.
По его словам, “единственный доступный вариант оценки этого поведения” заключается в привлечении судебного совета к процессу, который “должен рассмотреть заявление для решения, что составляет неподобающее поведение с целью увольнения”.
Служба аудита ответила заявлением, в котором говорится, что интервью Ангелидеса “подтверждает то, о чем мы говорили долгое время: генеральный прокурор и его заместитель с помощью частного адвоката разрабатывали план по отстранению генерального аудитора”. Они описали это действие как “ответную меру” за то, что “генеральный аудитор осмелился выделить, что заместитель генерального прокурора оправдал бывшего клиента и текущего клиента своей бывшей юридической фирмы, в которой до сих пор работает его жена, в уголовном деле”.
Они добавили, что “в то же время мы должны напомнить, что другие жалобы, поданные службой аудита против помощника генерального прокурора, все еще находятся на рассмотрении”. Эти жалобы касаются вопросов о приостановлении уголовных преследований за налоговые правонарушения, якобы совершенные лицами с политическими связями, “шпионского фургона” и в отношении акционеров частных компаний, обвиняемых в злоупотреблении государственными средствами.
“Также остаются нерассмотренными дела, касающиеся бывшего президента [Никоса Анастасиадиса], который 40 лет является другом генерального прокурора. Ущемление прав генерального аудитора проложит путь для отзыва всех жалоб”, – сказали они.
Они также упомянули действующего президента Никоса Христодулидиса, который “несколько недель назад упомянул, что генеральный аудитор выполняет ‘отличную работу'”. Кроме того, они заявили, что “международные организации отметили ‘впечатляющий прогресс’, достигнутый службой аудита в последние годы и подчеркивают решающую роль службы в раскрытии коррупции”.
“Дуэт юридической службы хочет обезглавить Одиссеаса Михаэлидеса. Поэтому причины подачи заявления [на расследование его действий] очевидны. К сожалению для них, служба аудита не является филиалом юридической службы, и генеральный аудитор не подчиняется им.
“Верховный суд выскажет свое мнение. Угрозы генерального прокурора в сентябре 2023 года и сегодняшняя полностраничная атака и угрозы его заместителя наконец-то смогут быть ответны перед независимыми и неукротимыми судьями. Так что докажите свои слова делом”.
Они также сообщили, что в ближайшие дни они уведомят международную организацию институтов аудита (Intosai) о “препятствиях в нашей работе, которые, среди прочего, также затронут роль генерального прокурора. Мы также проинформируем Европейскую комиссию, которая готовит свой доклад о верховенстве права”.
