Confronto entre Gabinete de Auditoria e Serviço Jurídico Escala
Numa segunda-feira marcada por tensões institucionais, o Gabinete de Auditoria avançou com uma denúncia contra o Serviço Jurídico junto da Comissão Europeia e da Organização Internacional das Instituições Supremas de Auditoria (Intosai). As alegações centram-se em
A situação surge após um conflito acentuado entre as duas entidades independentes. Savvas Angelides, vice-procurador-geral, sugeriu numa entrevista ao Kathimerini que Odysseas Michaelides, Auditor Geral, deveria ser investigado e que o Supremo Tribunal deveria decidir sobre a sua remoção. Angelides acusou Michaelides de falta de objetividade, autocontrolo e de visar deliberadamente certas instituições e funcionários.
O Presidente Nikos Christodoulides interveio na questão, afirmando que não tem intenção de suspender o Auditor Geral, nem de influenciar as suas ações. Christodoulides apelou à cooperação entre os serviços, respeitando a constituição, e descreveu o conflito como “muito desagradável”, refletindo não só os seus sentimentos, mas também os do povo cipriota.
A denúncia apresentada à Intosai e à Comissão Europeia baseia-se no Princípio 2 da Declaração do México, que enfatiza a independência dos líderes e membros das Instituições Supremas de Auditoria, incluindo a segurança no cargo e imunidade legal.
O porta-voz adjunto do governo, Yiannis Antoniou, caracterizou a questão como “puramente legal e não política”. Por sua vez, o Gabinete de Auditoria descreveu as declarações de Angelides como um ato de
Marios Petrides, porta-voz do Gabinete de Auditoria, falou à CyBC sobre planos do procurador-geral e seu vice para se livrarem de Michaelides por
Petrides acrescentou que promover retaliação contra pessoas que apresentam queixas à Autoridade Anti-Corrupção constitui um delito criminal. Foi estabelecido que o Auditor Geral apresentou a queixa à autoridade de boa fé.
