Críticas al presupuesto federal canadiense y su impacto en las políticas fiscales
El reciente presupuesto federal canadiense ha suscitado un amplio debate en torno a las políticas fiscales y las implicaciones para los contribuyentes, especialmente en lo que respecta a las ganancias de capital. Según expertos en la materia, el presupuesto presenta deficiencias significativas en su
La propuesta incluye un aumento en la tasa de inclusión de las ganancias de capital al 66.7% desde el 50% para disposiciones efectivas después del 24 de junio de 2024. Aunque se mantiene una tasa de inclusión del 50% en los primeros $250,000 de ganancias de capital anuales para individuos, las corporaciones y fideicomisos quedan excluidos de este beneficio, lo que ha sido motivo de críticas por romper el principio de integración fiscal.
Además, se han presentado incentivos como la Iniciativa Canadiense para Emprendedores (CEI) y la exención de $10 millones en ganancias de capital para transferencias a un fideicomiso de propiedad de empleados (EOT), pero estos han sido calificados de insuficientes e inaccesibles para la mayoría de los emprendedores debido a criterios estrictos y limitaciones en su aplicabilidad.
Los analistas advierten que la carga impositiva sobre las ganancias de capital podría desincentivar la inversión, ya que los inversores podrían buscar mercados más favorables para sus capitales, afectando así la productividad y el crecimiento económico del país. La medida también podría tener un impacto negativo en la venta de propiedades inmobiliarias secundarias y en las disposiciones consideradas al momento del fallecimiento o emigración, donde se superaría con facilidad el umbral de $250,000.
El gobierno espera que los contribuyentes canadienses cristalicen sus ganancias inherentes antes de la fecha de implementación, especialmente las corporaciones que no contarán con una tasa de inclusión anual menor de $250,000. Esta estrategia ha sido vista como una forma inadecuada de abordar el gasto gubernamental y los déficits fiscales.
El debate continúa mientras los expertos y contribuyentes esperan posibles revisiones a la
