Debate Intenso Sobre Proposta de Redução da Fiscalidade das Empresas no Tennessee
Legisladores da Câmara e do Senado do Tennessee encontram-se num impasse quanto à proposta de redução da fiscalidade das empresas, avaliada em $1.9 mil milhões, apresentada pelo Governador Bill Lee. Os pontos de discórdia centram-se na duração dos reembolsos a conceder e numa cláusula da versão da Câmara que exige que o departamento de receitas divulgue os nomes das empresas e os montantes dos reembolsos recebidos.
“A
Ambas as versões propõem a eliminação da componente patrimonial do imposto de franquia do estado, o que resultaria numa perda anual de receita de $410 milhões para o estado. A componente patrimonial do imposto de franquia foi implementada há décadas para prevenir que as empresas ocultassem o seu valor líquido e pagassem menos impostos.
A versão da Câmara oferece apenas 1 a 2 anos de reembolsos para as empresas que já pagaram este imposto, juntamente com a exigência de divulgação. Esta versão custaria ao estado $1.1 mil milhões no próximo ano, segundo um comité de revisão fiscal.
O Senado aprovou uma versão quase idêntica à proposta inicial de Lee aos legisladores. Esta oferece três anos de reembolsos, o que leva a um custo mais elevado, e não exige a divulgação dos beneficiários dos reembolsos.
Lee apresentou o corte de impostos corporativos, alegando que o estado enfrentava um possível processo judicial sobre a legalidade do seu imposto de franquia. Os especialistas discordam quanto à veracidade desta afirmação. Os Democratas apresentaram uma proposta de redução de impostos diferente que, segundo eles, poderia satisfazer a questão legal e não resultar em perda de receita.
Nenhuma empresa processou o estado, mas mais de 80 empresas solicitaram reembolsos, alegando que a medida do imposto de franquia sobre a propriedade é inválida.
Numa conferência de imprensa na segunda-feira, Lee criticou a versão da Câmara pelo seu requisito de divulgação. “Simplesmente acho que isso não deveria estar incluído”, disse Lee. “Não devemos tornar pública informação fiscal privada que o governo possui. É algo que não fizemos no passado. Não penso que devamos fazer no futuro.”
Lee recusou-se a dizer se a sua empresa, The Lee Company, beneficiaria do corte de impostos e dos reembolsos. Quando o Senado votou na sua versão, 13 senadores declararam conflito de interesses, indicando que beneficiariam do plano.
As versões concorrentes de ambas as câmaras levaram à formação de um comité de conferência para tentar resolver as suas diferenças. O comité reuniu-se publicamente na terça-feira por cerca de 15 minutos, com os legisladores do Senado mostrando-se mais otimistas quanto à aprovação do que os da Câmara. “Chegaremos lá”, disse o Líder da Maioria Republicana do Senado Jack Johnson de Franklin. “Não sei como ou quando.”
O mesmo comité de conferência está agendado para se reunir na quarta-feira.
