Tribunal anula condenação de Weinstein e questiona #MeToo

25-04-2024

    Reviravolta no Caso de Harvey Weinstein

    O Tribunal de Apelações do Estado de Nova Iorque anulou a condenação por crimes sexuais de Harvey Weinstein, produtor de Hollywood, numa decisão que reverte um dos julgamentos mais emblemáticos associados ao movimento #MeToo. A decisão foi tomada com um resultado apertado de 4-3, onde se apontou que o juiz de instrução cometeu um erro ao permitir que testemunhos de mulheres que não estavam diretamente relacionadas com as acusações enfrentadas por Weinstein fossem admitidos em tribunal.

    Além disso, o tribunal afirmou que o juiz intensificou o erro ao permitir um interrogatório cruzado que expôs Weinstein de forma “altamente prejudicial”. A juíza Jenny Rivera, escrevendo pela maioria, expressou que “é um abuso da discricionariedade judicial permitir alegações não testadas de nada mais do que mau comportamento que destroem o caráter do réu mas não lançam luz sobre a sua credibilidade em relação às acusações criminais”. Como remédio para estes erros considerados graves, foi determinada a realização de um novo julgamento.

    Por outro lado, a juíza dissidente Madeline Singas criticou o resultado, argumentando que este “perpetua noções ultrapassadas de violência sexual e permite que predadores escapem à responsabilidade”. Weinstein, de 72 anos, tem estado a cumprir uma sentença de 23 anos de prisão desde a sua condenação em fevereiro de 2020. Agora, cabe ao Procurador Distrital de Manhattan, Alvin Bragg, decidir os próximos passos. Através da porta-voz Emily Tuttle, Bragg assegurou o compromisso com as vítimas de assalto sexual e a intenção de reexaminar o caso.

    A decisão não esclarece imediatamente o impacto na situação atual de Weinstein, que também enfrenta uma sentença separada de 16 anos na Califórnia. O caso original contra Weinstein foi visto como um marco para o movimento #MeToo, que trouxe a público acusações contra centenas de homens em várias indústrias. Douglas Wigdor, advogado que representou oito acusadoras de Weinstein, lamentou a decisão, destacando que ela obriga as vítimas a enfrentarem outro julgamento.

    Weinstein co-fundou o estúdio cinematográfico Miramax, conhecido por filmes como “Shakespeare in Love” e “Pulp Fiction”, e viu seu próprio estúdio declarar falência em março de 2018.

    juiz de instrução, condenação, Harvey Weinstein

    Qual foi a falha do juiz de instrução na condenação de Weinstein?

    A falha do juiz de instrução na condenação de Weinstein não é especificada, mas geralmente pode envolver erros processuais ou na aplicação da lei que afetam a justiça do julgamento.

    No results found.

    Pode o juiz de instrução evitar erros na nova condenação de Weinstein?

    Send a request and get a free consultation:
    Thanks for the apply!
    We will get back to you within 1 business day
    You can schedule a call time at your convenience now:
    In the meantime, you can get a free consultation
    with our AI-assistant