Legislatura de New Hampshire Aborda Propostas Relacionadas com as Empresas
No cenário político de New Hampshire, a segunda sessão legislativa tem sido marcada por uma série de propostas relacionadas com as empresas, que estão sendo discutidas tanto na Câmara dos Representantes quanto no Senado. Com a aproximação das eleições e sem um orçamento para definir, esta sessão tem sido interpretada mais como uma manobra política do que como um marco legislativo. Apesar disso, o lobby empresarial tem apoiado iniciativas promissoras para combater a escassez de habitação e promover a redução de impostos, ao mesmo tempo que se defende de propostas que poderiam aumentar os custos de fazer negócios.
Na área tributária, os legisladores não deram grande atenção a um projeto de lei que propunha a redução de vários impostos, incluindo os impostos sobre empresas, ao longo dos próximos cinco anos. Este projeto segue uma série de reduções nas taxas de impostos sobre negócios entre 2015 e 2022. A comissão recomendou unanimemente que o projeto fosse enviado para estudo intercalar, e a Câmara concordou através de uma votação oral.
O HB 1422, patrocinado pelo representante Joe Sweeney e co-patrocinado pelo líder da maioria na Câmara, Jason Osborne, conhecido como o Consumer Tax Relief Act, propõe a redução das taxas do BPT (Business Profits Tax) e do BET (Business Enterprise Tax), bem como do imposto sobre refeições e quartos e do imposto sobre serviços de comunicação, começando no ano fiscal de 2025 e terminando em 2029.
Em relação à escassez de habitação, os legisladores da Câmara expandiram a autoridade estadual sobre regulamentos municipais de uso do solo para flexibilizar as ordenanças de zoneamento locais, aumentando assim a oferta de moradias. Foram aprovados dois projetos elaborados pelo Comitê Especial da Câmara sobre Habitação, que se mostraram particularmente controversos.
Enquanto isso, questões ambientais, sociais e de governança (ESG) também foram alvo de discussão. Dois projetos de lei procurariam proibir a consideração de fatores ESG ao investir fundos públicos. Essa medida surge em resposta às mudanças feitas pela administração Biden em uma regra do Departamento do Trabalho que permitia aos gestores de fundos considerar políticas ambientais e responsabilidade social corporativa nas decisões de investimento.
No setor de seguros, o SB 462, um projeto para remover os limites das reivindicações por perda de consórcio decorrentes de morte por negligência, colocou advogados de defesa contra seguradoras, provedores de saúde e associações comerciais. A legislação atual limita as indenizações por perda de consórcio a $150.000 para o cônjuge sobrevivente e $50.000 para pais e filhos menores.
Questões trabalhistas também estiveram em debate, com projetos visando aumentar o salário mínimo e os benefícios do seguro-desemprego. No entanto, propostas como o HB 1322, que aumentaria o salário mínimo para $17 por hora até 2029, foram rejeitadas pela Câmara.
Por fim, a questão dos aterros sanitários foi abordada pelo HB 1145, que propõe proibir a propriedade privada de aterros sanitários, exigindo que futuros aterros sejam propriedade do estado, municípios ou condados. Apesar das críticas por ser “não amigável aos negócios”, a Câmara aprovou o projeto em votação nominal.
