O Julgamento do Desmoronamento do Hotel Isias
Na noite de sexta-feira, o terceiro tribunal criminal superior da cidade turca de Adiyaman ordenou a elaboração de um novo relatório sobre as mortes de 35 cipriotas ocorridas no ano passado.
Entre as vítimas, estavam 24 crianças e 11 adultos cipriotas, além de outras 47 pessoas, que perderam a vida durante o colapso do hotel Isias em Adiyaman, causado pelos terremotos que atingiram a região em 6 de fevereiro do ano anterior. A equipe de voleibol da escola Famagusta Turk Maarif Koleji (TMK), da qual faziam parte os cipriotas, estava na cidade para um torneio e, após a tragédia, recebeu o apelido de “anjos campeões”.
Atualmente, 11 pessoas estão sendo acusadas de “causar morte por negligência consciente” e, se consideradas culpadas, poderão enfrentar até 22 anos e meio de prisão cada uma. Durante a última audiência do julgamento, que ocorreu na sexta-feira, já haviam sido apresentados três relatórios sobre o desmoronamento de edifícios, realizados pelas universidades técnicas de Trabzon Karadeniz, Istambul e Gazi de Ancara.
O relatório da Universidade Gazi gerou controvérsia por ser menos crítico que os outros dois, resultando na libertação de dois dos suspeitos que haviam sido detidos inicialmente após a primeira fase do julgamento em janeiro. No tribunal, a acusação solicitou que ambos fossem novamente detidos, mas o pedido foi negado pela corte. A próxima audiência está marcada para o dia 12 de junho.
Rusen Yucesoylu Karakaya, mãe de Selin, uma das vítimas, expressou após a conclusão da sessão que as famílias dos falecidos estão “cientes de que o processo será longo”. “Nós, as famílias, continuaremos nossa luta. Os advogados dos réus não têm nada. Os fatos são claros. Os fatos já estão claramente expostos nos relatórios que recebemos”, afirmou ela, acrescentando que “eles mataram nossos filhos e entes queridos, eles serão punidos por isso”, e descreveu o colapso do hotel Isias como um “assassinato”.
No tribunal, o proprietário do hotel, Ahmet Bozkurt, negou todas as acusações, enquanto o arquiteto Erdem Yildiz afirmou que documentos foram forjados e sua assinatura apareceu em locais onde ele não havia assinado. Yonca Hurol, professora de arquitetura da Universidade do Mediterrâneo Oriental em Famagusta, relatou como relatórios anteriores haviam encontrado uso de areia e cascalho de um rio local na construção do edifício e que várias outras economias foram feitas em relação à segurança do edifício durante a construção.
Ela destacou que um buraco de 2,5 metros havia sido perfurado no centro do prédio e que sete buracos permitiram a infiltração de água nas vigas de suporte. Segundo Hurol, um total de 98 regulamentos de construção não foram seguidos e que o edifício “teria que ter sido demolido ou seriamente reforçado” para estar em conformidade. Outro especialista, Serhan Sensoz, explicou que no estudo inicial da EMU foi constatado que um total de 59 colunas no edifício cederam em 20 segundos após o início do terremoto e que o prédio desabou em 16 segundos.
