Аудиторы требуют нового исследования проекта аквакультуры
В понедельник Контрольно-счетная палата призвала к проведению нового исследования по размещению проекта аквакультуры в районе Мони-Василикос. Поводом для этого послужили вопросы о пригодности предлагаемого объекта, который может нанести ущерб
Досье было составлено после жалоб, поданных некоммерческой организацией Bird Life. Предполагаемая рыбная ферма должна была расположиться в деревне Пентакомо, неподалеку от ‘Места общественного значения’. Активисты утверждают, что разработка этой территории угрожает существованию Средиземноморского тюленя-монаха.
Приглашение к тендеру на строительство объекта аквакультуры было выпущено в марте 2024 года на сумму 34 миллиона евро. Однако планирование проекта началось еще в 2014 году.
Основным выводом Контрольно-счетной палаты является то, что Департамент окружающей среды и Департамент рыболовства и морских исследований не предоставили адекватного научного анализа относительно потенциального воздействия на окружающую среду рыбной фермы на морские пещеры, используемые Средиземноморским тюленем-монахом.
Палата призывает департаменты обновить свои различные исследования, приведя их в соответствие с последними международными экологическими стандартами. В мае 2023 года Bird Life Cyprus заявила, что побережье Пентакомо является домом для упомянутого тюленя, “одного из самых редких и находящихся под угрозой исчезновения видов в мире”.
NFO выразило опасения, что разработка получит окончательное одобрение, основываясь только на предварительной оценке предложенного сайта. “Это просто противоречит всем лучшим практикам защиты природы в ЕС”, – заявили в Bird Life в то время. НПО предложила создать на этой территории объект Natura 2000 для защиты тюленя.
В своем отчете Контрольно-счетная палата напоминает, что 13 марта этого года Европейская комиссия отправила Кипру обоснованное мнение – предупреждение – относительно способов, которыми местные власти одобряют проекты разработки без адекватной оценки целостности территорий, заслуживающих сохранения. Европейская комиссия указала, что Кипр “систематически” выдает разрешения на проекты, характеризующиеся как значительная угроза/уязвимость для охраняемых сайтов.
Во многих случаях, как отметила Европейская комиссия, проекты одобрялись исключительно на основе скрининга (без проведения надлежащей оценки), который не содержал достаточной научной информации для демонстрации того, что проект не окажет значительного воздействия на территорию сети Natura 2000, сам по себе или в сочетании с другими планами или проектами.
