Os Desafios da Política Fiscal e os Subsídios às Empresas
Numa análise recente, o economista John Lester, fellow do C.D. Howe Institute, lançou luz sobre a crescente dependência dos subsídios às empresas por parte do governo federal. Segundo Lester, até o ano fiscal de 2028, espera-se que Ottawa gaste impressionantes 50,4 bilhões de dólares em
Esses subsídios representarão 54% da receita federal de imposto de renda corporativo, um aumento significativo dos 42% registrados em 2014-15. Contudo, a conclusão de Lester é preocupante: a grande maioria desses subsídios não só é desperdiçada, como também acaba por causar danos económicos. A análise indica que apenas 20% dos subsídios totais contribuem efetivamente para o aumento da renda real.
A política fiscal atual enfrenta críticas severas, principalmente com o foco em subsídios para a indústria de veículos elétricos (EV), onde bilhões foram prometidos com o objetivo de criar os empregos do futuro. No entanto, tais alegações são questionáveis, especialmente agora que o Canadá enfrenta uma escassez de mão-de-obra que se estenderá por vários anos.
O governo federal tem sido reticente em divulgar se as reivindicações de criação de empregos justificadas por muitos desses subsídios corporativos se concretizaram. As justificativas para a nova rodada de generosidade, como as enviadas à Honda, destinam-se em parte apenas a manter empregos existentes, enfraquecendo ainda mais o argumento a favor dos subsídios.
Para financiar os 32 bilhões de dólares em subsídios ineficazes, Ottawa precisou aumentar impostos ou emitir dívida, o que significa que esses subsídios não apenas representam dinheiro desperdiçado, mas também prejudicam a economia ao aumentar o fardo fiscal.
A situação atual oferece uma oportunidade significativa para qualquer novo governo. Se quatro quintos dos subsídios corporativos estão causando prejuízos, eliminá-los poderia não só impulsionar a economia como também liberar dezenas de bilhões de dólares. Um futuro governo poderia eliminar o déficit e ainda reduzir os impostos pessoais e corporativos, fortalecer a defesa nacional ou financiar integralmente o cuidado infantil nacional.
Uma mudança dessa natureza também teria o efeito benéfico de reduzir o número de lobistas em Ottawa e forçar as empresas a lucrar atendendo aos seus clientes, em vez de depender das preferências políticas do gabinete federal.




