Доверие к свидетелям по делу о выплате за молчание под вопросом

03.05.2024

    Стратегия защиты на суде по делу Трампа

    На судебном процессе, который стал первым уголовным процессом в отношении бывшего президента США, адвокат Дональда Трампа Эмиль Бов пытается представить выплату денег за молчание как вымогательство. В четверг он допрашивал адвоката Кита Дэвидсона, который ранее участвовал в переговорах о выплатах за информацию, компрометирующую других знаменитостей.

    Защита стремится подорвать доверие к свидетелям обвинения, указывая на опыт Дэвидсона в заключении сделок с известными личностями, такими как Халк Хоган и Чарли Шин. Бов намекнул на то, что Дэвидсон балансировал на грани вымогательства, не переходя её. Однако Дэвидсон отрицает любые обвинения в вымогательстве.

    Дэвидсон подтвердил, что Дэниелс подписала соглашение о неразглашении в связи с якобы имевшим место сексуальным контактом с Трампом в 2006 году, но отказался называть выплату денег за молчание. Он описал это как “вознаграждение в рамках гражданского соглашения”.

    В начале дня судья Хуан Мерчан намекнул на возможность наложения штрафа на Трампа за нарушение приказа о запрете публичных комментариев, касающихся присяжных и свидетелей. Адвокат Трампа Тодд Бланш утверждал, что его клиент не нарушил запрет, однако Мерчан не согласился с этим аргументом и оставил открытым вопрос о штрафе.

    Трамп ошибочно заявил, что приказ о запрете мешает ему свидетельствовать в свою защиту. Прокуроры просят оштрафовать Трампа на $4,000 за четырехкратное нарушение приказа на прошлой неделе. Ранее Мерчан уже наложил штраф в размере $9,000 и предупредил, что может заключить Трампа под стражу, если тот продолжит игнорировать приказ.

    Трамп утверждает, что прокуроры сговорились с демократическим президентом Джо Байденом, чтобы подорвать его шансы вернуться в Белый дом, и указывает на конфликт интересов у Мерчана, так как его дочь работала на демократических политиков.

    Трамп также сталкивается с тремя другими уголовными делами, хотя пока не ясно, доходят ли они до суда до президентских выборов 5 ноября. В двух делах его обвиняют в попытке изменить результаты выборов 2020 года, а в третьем – в неправильном обращении с секретными документами после ухода с поста президента. Во всех трех случаях он заявил о своей невиновности.

    выплата денег

    Как связана выплата денег с обвинением Трампа в шантаже?

    Выплата денег может рассматриваться как элемент шантажа, если она используется для оказания давления или манипуляции, что и стало предметом обвинений в адрес Трампа.

    Может ли выплата денег быть эксторсией?

    Отправьте заявку и получите бесплатную консультацию:
    Спасибо за заявку!
    Мы свяжемся с вами в течении 1 бизнес дня
    Вы можете запланировать удобное для вас время звонка прямо сейчас:
    А пока вы можете получить бесплатную консультацию
    с нашим ИИ-асистентом