Синдром высоких маков и налоги влияют на экономику Канады

07.05.2024

      Синдром высоких маков и растущий разрыв в производительности

      Синдром высоких маков – термин, который означает стремление подрезать крылья успешным людям или предприятиям, словно срезая цветок, который вырос выше остальных. Когда исполнительный председатель Morgan Stanley, родом из Мельбурна, Джеймс Горман употребил его в интервью несколько лет назад, его американские коллеги не поняли, что это значит. Но я понял. Выросши в Канаде, я часто слышал это выражение, особенно женщины знакомы с этой концепцией.

      На прошлых выходных термин всплыл снова на саммите OG100 CEO в Ниагара-он-зе-Лейк, где собрались лидеры бизнеса Онтарио, политики и эксперты для обсуждения тенденций и стратегий успеха. Хотя беседы велись под правилом Чатем-Хауса и я не могу цитировать конкретных людей, могу передать некоторое разочарование и данные, которые там прозвучали.

      Шла речь о расширяющемся разрыве в производительности Канады. В 1984 году канадские работники производили 88% ВВП в час по сравнению с американскими коллегами; к 2022 году этот показатель упал до 71%, согласно недавнему отчету Банка Канады. Этот разрыв часто приписывают канадским бизнес-лидерам. Они недостаточно инвестируют в НИОКР и технологии, ставя своих работников в невыгодное положение. Им говорят рисковать больше и инновировать для роста.

      Но регулирование также играет свою роль. Один из CEO сказал, что на получение разрешения на изменение критической инфраструктуры ушло 16 лет, тогда как на юг от границы это заняло бы лишь долю времени. Другие рассказали похожие истории о бюрократических проволочках, и я слышал жалобы нескольких американских лидеров на расширяющиеся законы о французском языке в Квебеке, все это усложняет возможность процветания, не говоря уже о выделяющемся успехе.

      Обсуждение стало особенно актуальным после того, как правительство премьер-министра Джастина Трюдо недавно объявило об увеличении налогов на прирост капитала, которое увеличит облагаемую часть до 66.7% прироста капитала — с 50% — для корпораций и трастов, а также для физических лиц при прибыли свыше 250 000 долларов в год. Это может привести к увеличению налога на инвестиционную деятельность на 33%, согласно Джону Маккензи, CEO группы TMX, которая владеет Торонтской фондовой биржей и TSX Venture Exchange. Как он сказал в ходе телефонной конференции в пятницу, правительство должно быть «сосредоточено на привлечении талантов, капитала и конкуренции за глобальные инвестиционные потоки».

      Задача повышения налогов и установления политики всегда требует тонкого баланса, и у Канады есть естественные преимущества в навыках, иммиграции, ресурсах, инновациях и качестве жизни. Но необходимость цифровой трансформации и реальность более быстрорастущей экономики США заставляют задуматься, стоит ли сейчас увеличивать издержки бизнеса.

      Другими словами, позвольте макам расти.

      Diane Brady@dianebrady

      регулирование

      Как регулирование влияет на синдром высокой маковки в Канаде?

      Регулирование может сдерживать синдром высокой маковки, устанавливая стандарты высоты зданий и требования к их конструкции, тем самым защищая биоразнообразие и экосистемы.

      No results found.

      Может ли регулирование сократить разрыв в производительности?

      Отправьте заявку и получите бесплатную консультацию:
      Спасибо за заявку!
      Мы свяжемся с вами в течении 1 бизнес дня
      Вы можете запланировать удобное для вас время звонка прямо сейчас:
      А пока вы можете получить бесплатную консультацию
      с нашим ИИ-асистентом