O Testemunho de Stormy Daniels no Processo-Crime Contra o Ex-Presidente dos EUA
Num momento histórico, Stormy Daniels, cujo verdadeiro nome é Stephanie Clifford, prestou depoimento no julgamento criminal de Donald Trump, marcando um confronto muito aguardado entre o ex-presidente dos EUA e a atriz de filmes para adultos que afirma ter tido um encontro sexual com ele.
A presença de Daniels é crucial no que se tornou o primeiro
Na sala do tribunal, Trump assistiu ao depoimento de Daniels, que se apresentou vestida inteiramente de preto e com óculos de armação negra. Ela descreveu a sua infância difícil e a decisão de começar a dançar em clubes aos 17 anos, uma atividade que lhe permitia não faltar às aulas e que pagava melhor do que “remover estrume”.
A defesa de Trump, liderada pela advogada Susan Necheles, contestou a relevância do testemunho de Daniels, argumentando que os detalhes do encontro eram periféricos ao caso centrado em registros financeiros. No entanto, a promotora Susan Hoffinger defendeu a necessidade do depoimento para estabelecer a credibilidade de Daniels e completar a narrativa dos acontecimentos.
Os jurados foram expostos a passagens dos livros de Trump, incluindo uma que sugere uma dinâmica sexual sempre presente entre as pessoas, e outra onde ele enfatiza a importância de assinar cheques pessoalmente. A acusação destacou que a assinatura de Trump estava nos pagamentos que estão no centro do caso, argumentando que ele rotulou falsamente os reembolsos a Cohen como despesas legais na contabilidade da sua empresa imobiliária para ocultar o que chamam de um esquema ilegal para influenciar as eleições de 2016.
Trump, que se candidata novamente à presidência nas eleições de 5 de novembro, declarou-se inocente das 34 acusações de falsificação de registros empresariais e nega qualquer encontro sexual com Daniels. Os advogados do ex-presidente insistem que o testemunho dela não é relevante para as violações documentais em questão.
O juiz Juan Merchan advertiu Trump sobre possíveis consequências se continuasse a violar uma ordem judicial que o impede de falar sobre testemunhas e outros envolvidos no caso. Trump tem criticado essa restrição como uma violação dos seus direitos à liberdade de expressão e considera o julgamento uma tentativa de prejudicar seu retorno à Casa Branca.
Embora este caso seja visto como menos consequente do que outras três acusações criminais enfrentadas por Trump, é o único com julgamento garantido antes das eleições. As outras acusações incluem tentativas de reverter sua derrota presidencial em 2020 e o mau manuseio de documentos classificados após deixar o cargo, para os quais Trump também se declarou inocente.
