Переосмысление налогового ландшафта: новые глобальные стандарты
С декабря 2023 года для всех многонациональных организаций с консолидированным годовым доходом свыше 750 миллионов евро вступают в силу требования Pillar Two. Это означает обязательное выполнение полных расчетов и введение глобального минимального налога в размере 15%, независимо от местоположения компании. Таким образом, использование налоговых убежищ с низкими ставками для минимизации общей налоговой нагрузки больше не будет возможным. Это ключевое изменение в налоговом ландшафте направлено на стимулирование ответственной налоговой практики и создание справедливого налогообложения.
Сегодня глобальный корпоративный налоговый разрыв оценивается примерно в 75-200 миллиардов фунтов стерлингов в год из-за практики эрозии базы и перемещения прибыли. В Великобритании, например, британские подразделения семи крупных технологических компаний заплатили всего 750 миллионов фунтов из возможных 2,8 миллиарда фунтов корпоративного налога в 2021 году. Учитывая такой значительный дефицит, удивительно, что общественность не выразила более решительного протеста и не заставила бизнес отказаться от стратегий уклонения от уплаты налогов, пока это не стало законодательным требованием.
Новые исследования, проведенные Tax Systems в партнерстве с YouGov, показывают, что 47% взрослого населения Великобритании менее склонны взаимодействовать с бизнесом, который минимизирует выплаты корпоративного налога. Однако значительная часть (29%) заявила, что это не имеет значения. Еще 16% не знали, будет ли это иметь значение, а 8% сказали, что они более склонны взаимодействовать с теми, кто активно сокращает свои налоговые счета.
Интересно отметить, что представители поколения Z менее обеспокоены вопросами справедливого налогообложения по сравнению со старшими респондентами: только 30% из них менее склонны взаимодействовать с организациями, минимизирующими платежи. Это может указывать на недостаток понимания или интереса к этой сложной и часто политизированной проблеме.
Без коллективного стремления к более справедливому обществу компании не прекратят быть изобретательными в своих налоговых схемах и вряд ли будут серьезно беспокоиться о потенциальном ущербе для репутации или уменьшении доходов. Когда мы сравниваем Великобританию с регионами, где благодаря более высоким налогам наслаждаются отличными общественными услугами, такими как Скандинавия, мы видим примеры, из которых можно почерпнуть уроки. Однако многие правительства все еще испытывают трудности в изменении общественного восприятия корпоративного налогового планирования и его значения для каждого из нас.
