Полицейские проверки в гостиницах Кипра
По словам представителя полиции Христоса Андреу, полиция проводит полицейские проверки в отелях в соответствии с процедурами. Это следует после жалоб ассоциации отельеров (Pasyxe) о том, что рейды в отелях вызывают панику среди персонала и гостей.
В беседе с Cyprus Mail Андреу прокомментировал конкретный случай в отеле Пафоса, который Pasyxe описала как вызывающий панику. Он уточнил, что полиция не входила в здание во время операции, как это обычно бывает при действиях, направленных на выявление нелегальной занятости. Вместо этого был создан периметр из 15 офицеров вокруг отеля, чтобы предотвратить попытки бегства, так как обычно при появлении сотрудников по труду и миграции в гражданской одежде работники отеля пытаются скрыться.
Андреу также объяснил, что во время этих операций полицейские не носят оружие, и их основная роль заключается в предотвращении побега. Однако он отметил, что несмотря на споры вокруг конкретного инцидента, арестов за нелегальную занятость не было, так как сотрудники предпочли дожидаться окончания операции в своих комнатах.
“Полиция не имеет права входить в комнаты,” – пояснил он.
Комментируя ситуацию с группой отелей, Андреу упомянул, что против них было подано несколько жалоб. Он также сообщил, что конкретно в районе Пафоса количество арестов, связанных с борьбой с нелегальной занятостью на Кипре, удвоилось за год: с 14 в 2023 году до 31 в 2024 году.
Министерство труда Кипра также подтвердило, что получило письмо от Pasyxe по поводу инцидента в Пафосе и рассмотрело поднятые отельерами вопросы. Министр труда Яннис Панайоту заявил: “Масштабы практики нелегальной и необъявленной работы тревожны и не должны недооцениваться ни одной стороной для эффективной борьбы с ней.”
Ранее в тот же день генеральный директор Pasyxe Филокипрос Руссунидес повторил свои заявления от предыдущего дня, предполагая, что полиция могла провести операции более дискретно. Руссунидес специально упомянул инцидент в Пафосе, утверждая, что около 30 полицейских вызвали панику, войдя в отель.
Он утверждал, что хотя были найдены два человека с поддельными удостоверениями личности, для владельца отеля было бы сложно их обнаружить, так как его ответственность заключается в найме и подаче форм в социальное страхование.
