Кипр отмечает 20 лет членства в Европейском союзе
Кипр, отмечая День Европы, имеет все основания гордиться двадцатилетием своего членства в Европейском союзе. Без сомнения, страна достигла значительного роста в политическом, экономическом и социальном планах как член Евросоюза. Хотя до полной зрелости Республике еще предстоит пройти некоторый путь, значительный прогресс был достигнут благодаря принятию правового наследия ЕС и его директив.
Теперь действует рамочное законодательство ЕС, которое регулирует деятельность правительства и политиков, не позволяя им действовать произвольным образом, как это было в прошлом. Ограничения были наложены, а ответственность и прозрачность увеличились. Несмотря на то что есть пространство для улучшений, политики теперь знают, что они могут быть привлечены к ответственности Комиссией и столкнуться с процедурами нарушения за игнорирование директив или их невыполнение. Так, индустрия “золотых паспортов” в конечном итоге была остановлена ЕС.
Для граждан увеличилась защита от произвола государства, который был распространен до членства, а права меньшинств теперь защищены. Права людей больше не существуют только в теории, они должны быть уважены на практике. Мы можем воспринимать все эти вещи как должное сегодня, но старшее поколение знает, что ситуация была совсем иной в дни до членства, когда политические связи значили всё.
Возможно, самым важным преимуществом членства является увеличение безопасности. Хотя треть Кипра по-прежнему находится под турецкой оккупацией, люди чувствуют себя намного более защищенными теперь, когда Республика является частью большого объединения государств. Членство в ЕС предлагает уровень безопасности, который не существовал до 2004 года, уровень защиты от Турции, которая, несмотря на периодически конфронтационную риторику, стремится поддерживать хорошие отношения с ЕС.
Единственным негативным моментом членства является то, что оно привело к самодовольству в отношении кипрской проблемы; наши политики верят, что теперь, когда мы являемся частью ЕС, нет необходимости в урегулировании. Эта позиция возникла непосредственно перед вступлением в союз на основании утверждений о том, что после вступления Кипра в ЕС можно было добиться более выгодной сделки, чем план Аннана. Спустя двадцать лет, даже несмотря на то что более выгодная сделка была возможна и была отклонена Никосом Анастасиадисом в 2017 году, перспективы урегулирования практически исчезли. Это печально, потому что влияние Турции на севере было бы значительно сокращено, если бы он стал территорией ЕС в рамках урегулирования. Наши политики отказываются это видеть.
Однако мы полностью согласны с мнением президента Никоса Христодулидиса о том, что «спустя двадцать лет после вступления нашей страны в ЕС, очевидно положительное преобразование нашей страны». Жаль, что мы неохотно позволяем этому преобразованию распространиться на северную часть Кипра.
