Desafios fiscais no horizonte após as eleições presidenciais nos EUA
À medida que as eleições presidenciais de novembro se aproximam, o governo Biden coloca em destaque o desafio que o próximo presidente enfrentará com a expiração de quase $4 triliões em reduções fiscais. Lael Brainard, diretora do Conselho Económico Nacional da Casa Branca, destacou em discurso na sexta-feira as diferenças entre a administração e os republicanos no que toca a impostos.
Falando na Instituição Brookings, Brainard defendeu taxas mais altas para corporações e para os mais ricos, de forma a apoiar a classe média. “A expiração do pacote fiscal de Trump em 2017 colocará a justiça fiscal em primeiro plano”, afirmou Brainard. Ela reiterou o compromisso do presidente de não aumentar impostos para quem ganha menos de $400.000, propondo ainda mais reduções fiscais para trabalhadores e famílias, financiadas por uma maior contribuição das corporações e dos mais abastados.
A maioria dos cortes fiscais de 2017, assinados pelo então presidente Donald Trump, estão programados para expirar após 2025. Se todos os cortes expirarem, a grande maioria das famílias americanas verá um aumento nos pagamentos ao IRS. Por outro lado, a extensão desses cortes implicaria um acréscimo de $4.6 triliões ao défice nacional na próxima década, incluindo os custos do serviço da dívida, segundo o Congressional Budget Office.
Enquanto Trump argumenta que aumentos fiscais destruiriam a economia dos EUA, Biden pretende estender os cortes para a classe média e aumentar os impostos sobre empresas altamente lucrativas e a parcela mais rica da população. Brainard criticou as reduções fiscais de 2017 por não entregarem o crescimento prometido pelos republicanos, uma afirmação corroborada pela maioria das análises económicas.
Ainda que Biden tenha expressado o desejo de taxar apenas os ricos e as empresas, Trump alerta seus apoiadores que seu rival democrata aumentaria os impostos de todos. O republicano mantém que a alta inflação sob Biden é equivalente a um aumento fiscal, que pioraria se Biden permanecesse na Casa Branca.
Trump também defende aumentos fiscais significativos por conta própria, tendo sugerido uma tarifa de 10% sobre importações anuais no valor de aproximadamente $3 triliões. Uma análise do Center for American Progress estima que isso resultaria em um aumento de custo para as famílias típicas de $1.500 por ano, um aumento fiscal indireto.
Brainard mencionou no seu discurso que o plano fiscal de Biden reflete seu compromisso com a “responsabilidade fiscal”. No entanto, permanece incerto como ele reduziria o défice conforme anunciado na sua proposta orçamental para o próximo ano fiscal.
O plano de Biden deste ano pressupõe que todos os cortes fiscais de Trump expirarão, não incluindo o custo de estender os cortes para aqueles que ganham menos de $400.000, uma promessa que poderia corroer a maior parte das reduções do défice de $3.2 triliões previstas no seu plano.
Os republicanos também podem enfrentar um problema ao continuar com os cortes fiscais de 2017 sem piorar as finanças governamentais. A perspectiva de uma dívida maior sugere que os legisladores possam precisar considerar cortes nos gastos, disse Paul Winfree, ex-diretor adjunto do Conselho de Política Doméstica durante a presidência de Trump. Cargas mais altas da dívida poderiam levar a taxas de juros mais elevadas, afetando os consumidores com hipotecas e empréstimos automóveis mais caros.
“Não sei como podemos falar em estender todos os cortes sem também reduzir os gastos”, afirmou Winfree, agora presidente e CEO do Economic Policy Innovation Center.
