Начало подготовки уголовного преследования в деле об убийстве Танасиса Николау
В понедельник следователь Саввас Мацас заявил, что государству пора начинать сбор доказательств для уголовного судопроизводства по делу об убийстве Танасиса Николау. В разговоре с Кипрским информационным агентством (CAN) Мацас подчеркнул необходимость организации расследования убийства, чтобы привлечь к ответственности виновных в этом преступлении.
После 19 лет утверждений властей о том, что национальный гвардеец Николау покончил жизнь самоубийством, расследование, завершившееся в пятницу, показало, что он был убит удушением. “Свет победил тьму,” – сказала его мать Андриана Николау, долгие годы боровшаяся за доказательство истины.
Мацас, назначенный независимым криминальным следователем в последней оценке дела, был отстранен после того, как опубликовал свои выводы о том, что Николау был убит и это скрывалось почти два десятилетия. Он подчеркнул, что сбор доказательств для обвинения будет сложным спустя 19 лет, но если провести тщательное расследование убийства, возглавляемое “честными и способными” людьми, то можно будет предъявить уголовные обвинения.
По словам Мацаса, либо генеральный прокурор, либо кабинет министров может назначить подходящую команду. “Если они хотят, чтобы я был в команде, то я готов помочь,” – добавил он.
Семья Николау настаивает на том, что ни генеральный прокурор, ни полиция, ни национальная гвардия не должны участвовать в любом будущем расследовании убийства, учитывая их позицию в течение последних 19 лет.
Представитель полиции Христос Андреу не стал углубляться в детали, но сказал: “Мы ждем инструкций от юридической службы, как это обычно бывает”. Адвокат семьи Лето Кариолу заявила, что любое вмешательство со стороны генерального прокурора будет неприемлемым и неэтичным, поскольку его офис до последнего настаивал на том, что Николау умер после совершения самоубийства.
Теперь инициатива перешла к правительству, так как президент Никос Христодулидис не исключил возможность назначения следователя кабинетом министров для занятия этим делом. “Нам нужно понять, почему с 2005 года, на протяжении 19 лет, то, что должно было быть сделано, возможно не было сделано”, – подчеркнул он и добавил, что после пятничного вердикта он говорил с генеральным прокурором и его заместителем и был проинформирован о том, что юридическая служба изучает решение.
