Новый поворот в деле о смерти национального гвардейца
После девятнадцати лет расследований, которые проводились полицией, судебными патологоанатомами и юристами, а также трех запросов о смерти, обращений в Верховный суд Кипра и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), судья постановил, что смерть национального гвардейца Танасиса Николау в сентябре 2005 года не была результатом самоубийства.
Это шокирующее открытие стало возможным благодаря неустанным усилиям матери молодого человека, Андрианы, которая никогда не прекращала борьбу за правду о обстоятельствах смерти своего сына. Некомпетентность проведенных расследований неизбежно породила общественные обвинения в сокрытии, в котором подозревались судебные патологоанатомы, полиция, национальная гвардия и правовая служба. Все недостатки расследований были задокументированы в решении ЕСПЧ 2020 года, которое указывало на то, что “корень проблемы заключался в первоначальном полицейском расследовании, которое было омрачено множеством серьезных недочетов”.
Расследование велось неопытными полицейскими следователями, и “линия расследования была ограничена, что привело к просчетам и, поскольку многие вопросы остались без ответа, к ненадежному выводу”, – говорится в решении ЕСПЧ, которое также нашло, что военное расследование было “поверхностным и ограниченным по объему”.
Решение ЕСПЧ привело к эксгумации останков Танасиса и после нового судебно-медицинского заключения, которое установило причину смерти как удушение, генеральный прокурор назначил криминальных следователей для повторного рассмотрения дела. Они обнаружили уголовную ответственность, что привело к созданию в прошлом ноябре третьего запроса о смерти, который завершился в прошлую пятницу и пришел к выводу, что смерть была вызвана удушением.
Теперь, когда запрос установил, что было совершено преступление, необходимо провести новое расследование для поиска преступников. Однако возможность его проведения спустя 19 лет без значительных улик вызывает сомнения. И кто будет назначен Советом министров для проведения этого уголовного расследования?
Адвокат семьи Николау утверждал, что любое участие генерального прокурора будет неприемлемым, поскольку его офис настаивал на том, что причиной смерти было самоубийство. Другие, выступая в СМИ, утверждали, что полиции нельзя доверять после неудачных предыдущих расследований, что указывает на их возможное участие в сокрытии или на некомпетентность.
Решение о новом расследовании должно быть принято в ближайшее время, и оно должно быть проведено высококвалифицированными следователями, если есть хоть какой-то шанс найти тех, кто стал причиной смерти Танасиса и привлечь их к ответственности. Это минимум, что заслуживает семья Николау после столь ужасного обращения со стороны властей.
