Sindicato dos Funcionários Públicos critica perda de privilégios médicos

Descontentamento do Sindicato dos Funcionários Públicos

O sindicato dos funcionários públicos, Pasydy, manifestou na terça-feira o seu “intenso desagrado” face à aprovação, pela legislatura, de regulamentos que retiram aos seus membros e suas famílias (bem como aos reformados do setor público) o direito a cuidados médicos em hospitais estatais não abrangidos pelo Gesy.

Pasydy enviou uma carta de protesto ao presidente da Assembleia, após a nova regulamentação ter sido aprovada no mês passado, bem como aos líderes partidários e aos ministros da saúde e das finanças. Esta “ação unilateral da legislatura, sem qualquer diálogo social entre as partes interessadas, constitui uma flagrante violação das convenções laborais”, o que teria um “impacto negativo nas relações industriais do nosso país”.

A sensação de privilégio dos servidores públicos é tão forte que eles têm a audácia de se queixar publicamente porque, com razão, foram privados de um privilégio pelos partidos. Desfrutar de cuidados de saúde em hospitais estatais não abrangidos pelo Gesy não é um direito, mas sim um tratamento preferencial. Os funcionários públicos não contribuem com uma percentagem maior do seu salário para o Gesy do que qualquer outra pessoa, então, com que raciocínio deveriam eles e suas famílias ter direito a cuidados de saúde não disponíveis a mais ninguém, gratuitamente?

“A remoção pela Assembleia de um direito adquirido de uma secção de trabalhadores constitui uma injustiça e discriminação injusta contra os funcionários públicos”, disse o sindicato, que está sob a impressão de que é uma injustiça para um grupo de trabalhadores perder os seus privilégios. Pasydy é um campeão do sindicalismo egoísta, um campeão do tratamento preferencial dos seus membros pelo estado, mostrando total desconsideração pelo resto de nós – os cidadãos de segunda classe deste país.

O que constitui uma injustiça e um caso de discriminação é o estado tratar os funcionários públicos de forma diferente de todos os outros trabalhadores, sem motivo legítimo. Este absurdo sobre direitos adquiridos, que é linguagem codificada para privilégios, deve cessar. O que eles exigem é um tratamento privilegiado pelo estado – pagam o mesmo para o Gesy que todos os outros, mas querem mais serviços de saúde disponibilizados para eles porque acreditam ser esse o seu direito a um tratamento preferencial.

Frequentemente criticamos os partidos políticos, mas neste caso eles merecem o nosso elogio. Não só retiraram um privilégio escandaloso desfrutado pelos funcionários públicos, mas fizeram-no sem se envolverem em diálogo com Pasydy, porque a questão foi considerada inegociável. Não pode haver consenso ou compromisso sobre tal questão. O que Pasydy proporia? Manter apenas um pouco do privilégio porque era um direito adquirido?

A legislatura lidou com o assunto de forma louvável, ignorando até as objeções do ministério das finanças à alteração dos regulamentos. Esperamos que os partidos se mantenham firmes porque Pasydy tentará reverter a decisão. Nenhum grupo privilegiado renuncia aos seus privilégios sem lutar.