Escalada de Preocupações sobre a Agência de Apoio Social Independente
O deputado do Akel, Christos Christofides, dirigiu-se ao auditor-geral, Odysseas Michaelides, com um pedido de exame detalhado dos dados da Agência de Apoio Social Independente, sob a alçada da esposa do presidente, Philippa Karsera. A agência foi criada em 2013, num período de colapso económico, com o objetivo de fornecer apoio financeiro a estudantes universitários que se viram incapazes de prosseguir os estudos devido à falta de recursos próprios ou dos seus familiares.
Na carta, divulgada pelo jornal Phileleftheros, Christofides solicita a Michaelides que investigue se a operação da agência está em desacordo com a legislação que a instituiu. O deputado fundamenta as suas suspeitas numa entrevista concedida por Karsera em fevereiro, onde ela mencionou a expansão dos critérios de elegibilidade para ajuda, bem como numa declaração feita por ela a uma comissão parlamentar. Christofides expressou preocupação pelo facto de os critérios legais para assistência serem específicos e que novos critérios não poderiam ser introduzidos sem uma alteração na lei que rege a Agência de Apoio Social. Além disso, criticou que as últimas contas apresentadas pela agência ao legislativo datam de 2018 e não incluíam detalhamento dos pagamentos, levantando questões sobre a transparência dos doadores.
A decisão de Christofides em endereçar a carta ao auditor-geral é considerada peculiar. Levantando questões relacionadas com a lei, questiona-se por que razão solicitou a intervenção do Gabinete de Auditoria. Será que recorreu ao Gabinete de Auditoria sugerindo a possibilidade de corrupção? Se houvesse violação da lei, deveria ter reportado o assunto ao gabinete do procurador-geral, responsável por lidar com infrações legais. Curiosamente, os fundos utilizados pela agência provêm de doações privadas e, portanto, não estão sujeitos a auditorias pelo Gabinete de Auditoria. Será que um legislador experiente como Christofides desconhecia este fato? Provavelmente não, mas a sua verdadeira intenção poderia ser criar controvérsia ao envolver Michaelides, que se tornou uma figura central para várias questões sem limites aparentes na sua autoridade.
Na sua carta, Christofides afirma ainda que “para nós o mais importante é que o Estado cubra as necessidades dos estudantes para os seus estudos e não que os nossos filhos dependam de iniciativas privadas e caridade”. Resta questionar se é agora responsabilidade do auditor-geral decidir como os estudantes serão financeiramente apoiados, algo que certamente não está dentro da sua competência. Se Michaelides fosse o defensor dos procedimentos corretos que afirma ser, deveria informar o deputado do Akel que as suas questões sobre a agência de apoio social deveriam ser dirigidas ao Serviço Jurídico ou investigadas pela comissão de ética da Assembleia.
