Юридическая служба отвечает на действия антикоррупционного органа
В пятницу Юридическая служба выразила удивление и озабоченность по поводу содержания и сроков объявления, сделанного органом по борьбе с коррупцией, касающегося бывшего начальника отдела по борьбе с наркотиками Михалиса Кацунотоса. Служба подчеркнула, что предпочитает не участвовать в публичных дебатах, но последние события вынудили её занять публичную позицию.
Юридическая служба утверждает, что её позиция основана на тщательном изучении материалов дела и учитывает факт, что заявитель был безусловно подозреваемым в данном случае. Кацунотос был приглашён в Антикоррупционный орган для дачи показаний в рамках расследования предполагаемого конфликта интересов заместителя Генерального прокурора Савваса Ангелидеса, но отказался отвечать на вопросы.
Правовые эксперты антикоррупционного органа предположили, что отказ Кацунотоса говорить может повлечь за собой уголовную ответственность, однако Юридическая служба отказалась начинать против него процедуру. Это вызвало критику со стороны самого органа и депутатов.
В своём объявлении Юридическая служба выразила “удивление и беспокойство” по поводу содержания заявления антикоррупционного органа, а также времени его публикации. “Орган был осведомлён о решении Юридической службы ещё 26 февраля”, – говорится в сообщении.
Юридическая служба подчеркнула, что не будет вдаваться в разъяснения по этому вопросу публично из-за его конфиденциальности. Она считает антикоррупционный орган естественным союзником в борьбе с коррупцией и указала на намерение провести совместное собрание для обсуждения различий в правовых позициях и подходах к делу.
Юридическая служба также подчеркнула, что разногласия возникли только по делу Кацунотоса, а не по всем делам, вопреки предположениям антикоррупционного органа. Ранее на этой неделе перед комитетом по этике парламента глава Антикоррупционного органа Харис Пояджис заявил: “[Кацунотос] не может прийти и сказать, что не будет отвечать на вопросы. Если мы дадим ему право молчать, когда закон говорит, что он должен отвечать, что скажет ему следователь?”
