Desigualdade de Riqueza e as Suas Consequências Socioeconómicas
Chipre é uma nação próspera, mas a riqueza está distribuída de forma muito desigual. Segundo o inquérito do Banco Central Europeu sobre Finanças e Consumo das Famílias (HFCS) de 2021, as famílias cipriotas possuem uma riqueza líquida mediana de €200.400, comparativamente à mediana de €123.400 das famílias da zona euro. A desigualdade de riqueza, no entanto, está a aumentar, como demonstrado pelo crescente coeficiente de Gini para a distribuição de riqueza nos últimos anos, sendo significativamente mais grave do que a desigualdade de rendimentos, que se manteve relativamente estável na última década.
Os dados do HFCS de 2021 indicam que os 10% mais ricos detêm 46.1% da riqueza líquida, enquanto os 50% mais pobres possuem apenas 9.5%. Além disso, estima-se que o coeficiente de Gini para a distribuição de riqueza por adulto em Chipre tenha subido de 61.3 em 2010 para 79.1 em 2021.
Existem também diferenças significativas na posse de riqueza entre gerações em Chipre e na maioria dos países, com a proporção de riqueza detida pelas gerações mais jovens a diminuir ao longo do tempo. Estatísticas do Reino Unido mostram que “cada geração desde os baby boomers (nascidos entre 1945 e 1960) teve menos riqueza do que a geração anterior tinha na mesma idade”. Em Chipre, embora não existam estatísticas semelhantes, há evidências de que as diferenças de riqueza intergeracional prevalecem e estão a aumentar.
Causas e Consequências Políticas da Desigualdade
Estudos europeus, como os de Thomas Piketty e Rehm e Schnetzer, concluem que as transferências intergeracionais (heranças e doações) são o fator mais significativo na explicação da desigualdade de riqueza. Piketty destaca que os retornos ao capital tendem a crescer muito mais rapidamente do que o crescimento económico, resultando numa acumulação de riqueza relativamente maior pelas famílias proprietárias de capital.
Além disso, estudos adicionais indicam que uma maior riqueza gera maior influência política, com os ricos a financiarem campanhas, lobismo e até mesmo corrupção para manter as relações de poder prevalecentes e o seu comando sobre a alocação dos recursos da economia, minando assim as sociedades democráticas.
Em Chipre, estima-se que desde os últimos anos do governo mais socialista de Demetris Christofias até aos anos das administrações de centro-direita de Nikos Anastasiades e Nikos Christodoulides, o rendimento do capital aumentou cerca de 80%, enquanto o rendimento do trabalho subiu apenas 23%.
Com políticas que incluem a ausência de imposto sobre heranças, impostos mínimos sobre propriedade imobiliária e taxas marginais baixas sobre rendimentos elevados, bem como o peso esmagador do mercado habitacional sobre os jovens, a desigualdade de riqueza reforça-se com cada geração a ter um desempenho pior do que a anterior.
As consequências políticas da desigualdade de riqueza são igualmente significativas, moldando o resultado das eleições e das políticas relacionadas. As eleições políticas estão cada vez mais a opor os eleitores mais velhos e os seus herdeiros contra os eleitores mais jovens, que estão cada vez mais excluídos do mercado habitacional. Políticos que procuram atrair eleitores jovens poderiam beneficiar ao abordar as dificuldades da geração mais nova e formular políticas destinadas a reverter o seu declínio para condições de vida inadequadas.
No entanto, é evidente que políticos tanto de partidos de centro-direita como de centro-esquerda não conseguem convencer os eleitores de que têm respostas para as questões que os cidadãos consideram causadoras das desigualdades de riqueza e rendimento, incluindo notavelmente a imigração em massa.
