Impasse no Terminal de Gás Natural Liquefeito em Vasiliko
À medida que a crise se intensifica em torno do terminal de gás natural liquefeito (LNG) em construção em Vasiliko, a empresa de construção liderada pela China, CPP-Metron Consortium Ltd (CMC), solicitou uma reunião com um “decisor” nomeado pelo governo cipriota em um “território neutro”. A empresa sugeriu Dubai como local para negociar um reinício necessário que permitiria a realização dos benefícios do projeto para Chipre.
A CMC expressou que a escolha entre um projeto bem-sucedido ou fracassado está inteiramente nas mãos de Chipre. Recentemente, tornou-se evidente que a Empresa de Infraestrutura de Gás Natural (Etyfa) planeja terminar o contrato com o consórcio chinês, favorecendo fornecedores locais cipriotas para completar o terminal de importação de LNG.
A CMC alega ter passado os últimos meses, ou possivelmente mais tempo, preparando uma situação que permitiria essa mudança, e que agora a situação atingiu um ponto de crise. O consórcio chinês manteve-se disposto a entregar o projeto e agora ofereceu ao governo cipriota uma maneira de recuar do abismo e salvar o projeto, permitindo que o gás natural seja trazido para Chipre e gere eletricidade o mais rápido possível e dentro do orçamento mais competitivo.
Foi apresentada uma proposta que oferecia uma solução abrangente para desescalar a situação, desbloquear o impasse e resolver todas as questões pendentes. Se Chipre realmente deseja evitar a catástrofe cada vez mais real de perder a chance de trazer gás natural para a ilha, é necessário nomear um decisor com plena autoridade para discutir e concordar com o caminho para implementar essa proposta.
O mais recente comunicado da CMC surge enquanto o Presidente cipriota Nikos Christodoulides está prestes a se encontrar com o embaixador chinês Liu Yantao para discutir o impasse entre a CMC e a Etyfa. Christodoulides afirmou que o estado não será chantageado, mantendo-se fiel às suas obrigações e respondendo sempre. Ele expressou confiança em gerir os problemas surgidos e esperança de que, com boa vontade e iniciativa do outro lado, soluções possam ser encontradas.
Quando questionado sobre um ‘plano B’, Christodoulides confirmou sua existência, ressaltando a obrigação de pensar em alternativas, mas expressou o desejo de que não chegue a esse ponto. A CMC havia declarado anteriormente que a Etyfa violou persistentemente suas obrigações de pagamento sob o contrato para a instalação de LNG em Vasiliko, utilizando tal falta de pagamento como uma “arma” para coagir a CMC a aceitar várias exigências da Etyfa.
A suspensão dos trabalhos em janeiro foi descrita como um “último recurso absoluto”, que foi levantada em março com base nas garantias de que a Etyfa liquidaria as dívidas com a CMC e cumpriria com os procedimentos contratuais e cronograma para aprovação dos pagamentos daí em diante. A CMC também destacou mudanças significativas feitas pela Etyfa no escopo do projeto inicialmente acordado, incluindo a construção de uma unidade flutuante de armazenamento e regaseificação (FSRU) e um cais ligando-a à costa, e expressou perplexidade pelo fato da Etyfa ainda se recusar a pagar por todas as alterações solicitadas.
