Группа малых островных государств, включая Антигуа и Барбуду и Багамы, одержала победу в международном суде во вторник в борьбе с изменением климата и повышением уровня моря.
Международный суд и изменение климата
В своем первом решении, связанном с климатом, Международный трибунал по морскому праву (ITLOS) постановил, что выбросы парниковых газов, поглощаемые океаном, считаются морским загрязнением, и страны обязаны защищать морскую среду, превышая требования Парижского соглашения по климату. Это мнение было запрошено группой из девяти островных наций, сталкивающихся с вызванным климатом повышением уровня моря.
Хотя это мнение не имеет юридической силы, оно может помочь странам в формировании своей климатической политики и использоваться в других делах в качестве юридического прецедента. Премьер-министр Антигуа и Барбуды Гастон Браун отметил: «Мнение ITLOS будет информировать нашу будущую юридическую и дипломатическую работу по прекращению бездействия, которое привело нас к грани необратимой катастрофы».
Другие страны, участвовавшие в деле, включают Тувалу, Палау, Ниуэ, Вануату, Сент-Люсию, Сент-Винсент и Гренадины и Сент-Китс и Невис. Суд заявил, что государства обязаны принимать все необходимые меры для достижения цели удержания глобального потепления на уровне 1,5 градуса Цельсия выше доиндустриальных уровней в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.
На слушаниях дела в сентябре Китай, крупнейший в мире загрязнитель углеродом, оспорил запрос островов, утверждая, что трибунал не имеет общей юрисдикции для вынесения консультативных заключений. Пекин заявил, что его позиция направлена на избежание фрагментации международного права. «Если ITLOS установит существование такого обязательства, ответ Пекина, скорее всего, будет заключаться в том, чтобы охарактеризовать это как выходящее за рамки его полномочий», — сказал Райан Мартинес Митчелл, профессор права Китайского университета Гонконга.
Эселеалофа Апинелу, представительница южнотихоокеанского острова Тувалу, заявила, что консультативное заключение определяет юридически обязательные обязательства всех государств по защите морской среды и государств от экзистенциальных угроз, вызванных изменением климата. «Это исторический момент для малых островных развивающихся государств в их запросе на климатическую справедливость, важный первый шаг в привлечении крупных загрязнителей к ответственности ради всего человечества», — сказала Апинелу.
Климатические активисты и юристы отметили, что это решение также может повлиять на два предстоящих юридических заключения Межамериканского суда по правам человека и Международного суда ООН, которые также рассматривают климатические обязательства государств.
В прошлом месяце Европейский суд по правам человека вынес историческое решение в пользу истцов, которые утверждали, что Швейцария нарушает их права человека, не предпринимая достаточных мер для борьбы с глобальным потеплением. «Теперь у нас есть ясность относительно того, что государства обязаны делать то, что они не делали на протяжении 30 лет… но это только начальная глава», — сказал Пайам Ахаван, ведущий адвокат девяти островных наций в этом процессе, добавив, что следующий шаг — обеспечить выполнение обязательств крупными загрязнителями.
