Os $4,6 trilhões em reduções de impostos que expiram no próximo ano oferecem uma oportunidade única para uma reforma fiscal completa nos EUA, uma chance que não deve ser desperdiçada, afirmaram mais de 100 grupos progressistas e econômicos na terça-feira. “Instamos a usar a expiração dessas provisões como uma oportunidade para resolver problemas antigos do nosso código tributário, não apenas para fazer ajustes superficiais”, disseram os grupos em uma carta aberta aos líderes partidários e principais legisladores fiscais no Capitólio.
Reforma Fiscal Urgente
“O Congresso deve buscar reformas — incluindo reformas fiscais corporativas — que interrompam a maré de décadas de reduções de impostos para os ricos e corporações, que têm minado a justiça, erodido as receitas necessárias para investimentos pró-crescimento e sufocado oportunidades econômicas”, afirmaram. Entre os signatários da carta estavam a AFL-CIO, o Center for American Progress, a NAACP e a Groundwork Collaborative.
Os cortes de impostos de 2017, promulgados por um Congresso Republicano e pelo então Presidente Donald Trump, vieram em duas variedades — reduções de impostos corporativos, cuja maior parte consistia em taxas mais baixas, e cortes para famílias individuais, que incluíam reduções de taxas, mas também isenções sobre impostos de herança e investimentos.
Em um relatório recente, o Escritório de Orçamento do Congresso não-partidário afirmou que estender as taxas individuais mais baixas resultaria em uma perda de $3,3 trilhões em receitas ao longo de 10 anos e custaria outros $467 bilhões em juros. Adicionar outras provisões domésticas eleva o total para $4,4 trilhões, enquanto a extensão de dois pequenos benefícios empresariais expirantes elevaria o total para $4,6 trilhões.
Devido às regras orçamentárias do Congresso, o pacote completo não poderia ser tornado permanente, então os Republicanos tiveram que escolher alguns cortes de impostos para serem temporários, com a ideia de que os legisladores teriam medo de deixá-los expirar mais tarde. A mesma estratégia foi adotada pelo Presidente George W. Bush, que viu quase todos os seus cortes de impostos serem estendidos no episódio do “abismo fiscal” de 2012.
Na carta, os grupos afirmaram que as famílias ricas e as corporações deveriam pagar mais impostos do que pagam atualmente, as receitas fiscais gerais deveriam ser aumentadas em mais do que apenas o valor das provisões expirantes, e a reforma fiscal deveria resultar em um código tributário mais sustentável e equitativo.
“Os últimos 25 anos têm sido uma tendência unidirecional de queda em termos de receita. Isso tem minado a sustentabilidade fiscal. Tem minado nossa disposição para investir nas coisas essenciais que o povo americano deseja. Tem colocado em questão nossos compromissos com coisas como a Seguridade Social e o Medicare”, disse Michael Linden, ex-diretor associado executivo do Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca sob Joe Biden, em uma chamada com repórteres.
Trump afirmou que gostaria de ver os impostos corporativos reduzidos ainda mais e levantou a possibilidade de cortes mais profundos nos impostos das famílias. Os defensores da redução do déficit viram a expiração de parte da lei tributária de 2017 como uma oportunidade para aumentar as receitas e reduzir o déficit orçamentário do governo, que permaneceu teimosamente alto mesmo com a recuperação vigorosa da economia após a queda causada pelo início da pandemia de COVID-19.
Bharat Ramamurti, ex-diretor adjunto do Conselho Econômico Nacional sob Biden, disse que não havia consenso entre os grupos sobre se todas as novas receitas de uma reforma fiscal deveriam ir para novas iniciativas ou se parte deveria ser usada para redução do déficit.
“Há um amplo acordo entre este grupo de que precisamos terminar este processo com uma porcentagem maior do PIB entrando em receita do que se simplesmente deixássemos essas provisões de 2017 expirarem”, afirmou.
