Конфликт интересов и перенос заседания ознаменовали начало первых судебных разбирательств в четверг по ходатайству генерального прокурора об отстранении аудитора-генерала от должности.
Первое судебное разбирательство между аудитором-генералом Одиссеасом Михаилидисом и генеральным прокурором Георгием Саввидесом прошло в Верховном Конституционном Суде, начавшись с того, что один из судей заявил о своей самоотводе, ссылаясь на беспристрастность.
Судебные разбирательства начались в 10 утра, и обе стороны прибыли со своими командами юристов. Дело касается ходатайства Саввидеса об отстранении Михаилидиса от должности, ссылаясь на неподобающее поведение. В свою очередь, аудитор-генерал подал возражения против этого ходатайства.
Судебные разбирательства и самоотвод судьи
Судья Николас Сантис начал заседание, заявив, что его сын работает в юридической фирме Памбоса Иоаннидеса с января. Подняв вопросы беспристрастности, так как Иоаннидес теперь является одним из адвокатов, представляющих аудитора-генерала, судья заявил о своем самоотводе.
«Этот факт требует моего исключения. Это особенно важное дело, оно институциональное и конституционное», — сказал Сантис. «Поэтому, с первоочередной заботой о беспристрастности судебных разбирательств, учитывая серьезность дела, я отказываюсь от участия».
Михаилидиса представляют Иоаннидес вместе с Христосом Клеридесом и Георгием Триантафиллиди. Команда Юридической службы состоит из фирм Л. Папафилиппоу и Каллис & Каллис.
Во время слушания в четверг суд также заслушал заявление одного из судей о том, что фирма Триантафиллиди ведет дело ее покойного отца. Между тем, другой судья заявил, что фирма Каллис занимается делом ее мужа. Оба судьи хотели дать юридическим командам возможность высказать возражения, однако адвокаты с обеих сторон заявили, что дело может продолжаться без каких-либо проблем с этими двумя судьями.
Перенос заседания и дальнейшие шаги
Адвокаты аудитора-генерала запросили перенос заседания, чтобы подготовить свои юридические аргументы по двум предварительным возражениям. Судьи сначала рассмотрят возражение аудитора-генерала, утверждающее, что генеральный прокурор не имеет юридического права начинать такие судебные разбирательства. Они стремятся доказать, что аудитор-генерал назначается президентом, и только он может начать процесс его отстранения.
Если возражение будет принято, дело будет полностью прекращено. Если судьи отклонят первое возражение, судебные разбирательства продолжатся по второму возражению, касающемуся содержания ходатайства об отстранении Михаилидиса.
Дело перенесено на 29 мая.
