O Supremo Tribunal Constitucional confirmou a decisão do tribunal de recurso que considerou legal a nomeação para o segundo mandato da ex-Comissária para a Proteção da Concorrência, Loukia Christodoulou, informou o serviço jurídico.
Decisão Crucial para a Legalidade das Multas
A decisão mais recente é significativa, pois a disputa jurídica havia deixado em suspenso todas as multas emitidas pela comissária durante o seu mandato. O segundo mandato de Christodoulou, de 24 de abril de 2018 a 23 de abril de 2023, foi contestado pela associação de criadores de gado, que foi multada por impor preços e condições injustas no mercado.
O tribunal de primeira instância – o tribunal administrativo – havia dado razão aos criadores de gado, sugerindo que o segundo mandato não era legal e que ela havia ultrapassado o seu tempo de mandato, gerando uma série de complicações legais para a comissão. A questão centralizava-se no argumento de que, como ela já havia servido anteriormente como membro da comissão, embora não como presidente, o segundo dos seus dois mandatos como presidente era ilegal, pois constituía um terceiro mandato e estava fora dos limites da legalidade.
No entanto, em dezembro de 2023, a nomeação para o segundo mandato foi considerada legal por um tribunal de recurso após um recurso interposto pelo gabinete do procurador-geral (AG). O tribunal considerou que o período de nomeação de um indivíduo era medido separadamente quando este era membro ou presidente, “uma vez que as posições são distintas”.
Os requerentes recorreram desta decisão e solicitaram ao Supremo Tribunal Constitucional que se pronunciasse sobre a interpretação correta da disposição legislativa relativa à formação da comissão. Na quinta-feira, o tribunal emitiu uma decisão confirmando a decisão do tribunal de recurso em dezembro e validando a nomeação, informou o serviço jurídico.
A sessão plenária de nove juízes tratou da questão de saber se a palavra “mandato” nas disposições da lei se referia ao termo no cargo independentemente do título, ou se as posições de membro do conselho e presidente eram distintas.
“Como decidiu o Supremo Tribunal Constitucional, a decisão do Tribunal de Recurso de considerar a renovação legal baseou-se nos princípios jurídicos corretos”, afirmou o gabinete do AG. O tribunal também atribuiu os custos a favor da República.
Mais importante ainda, a decisão mais recente põe fim à controvérsia e assegura a legalidade de todas as decisões e multas emitidas pela comissão de proteção da concorrência durante o segundo mandato de Christodoulou, que agora não podem ser contestadas.
