Верховный конституционный суд подтвердил постановление апелляционного суда о том, что юридическое назначение бывшего уполномоченного по защите конкуренции Лукии Христодулу на второй срок было законным, сообщила юридическая служба.
Значимость последнего решения
Последнее решение имеет большое значение, так как юридические споры оставили под вопросом каждое наложенное комиссаром штрафное взыскание в течение ее пребывания в должности. Второй срок Христодулу с 24 апреля 2018 года по 23 апреля 2023 года был оспорен ассоциацией скотоводов, которая была оштрафована за установление несправедливых цен и условий на рынке.
Суд первой инстанции – административный суд – поддержал скотоводов, предполагая, что ее второй срок был незаконным и что она превысила свои полномочия, что вызвало множество юридических осложнений для комиссии. Основной аргумент заключался в том, что поскольку она ранее служила членом комиссии, хотя и не президентом, второй из ее двух сроков в качестве президента был незаконен, так как она уже служила членом комиссии. Следовательно, ее второй срок считался третьим сроком и выходил за рамки законности.
Однако в декабре 2023 года апелляционный суд признал назначение на второй срок законным после апелляции генеральной прокуратуры (ГП). Суд постановил, что период назначения лица измеряется отдельно, когда оно является членом или председателем комиссии, так как эти должности различны.
Заявители затем обжаловали это решение и попросили Верховный конституционный суд вынести решение о правильной интерпретации законодательного положения относительно формирования комиссии.
Решение Верховного конституционного суда
В четверг суд вынес постановление, подтверждающее решение апелляционного суда в декабре и подтверждающее назначение, сообщила юридическая служба. Девятичленная пленарная сессия рассматривала вопрос о том, относится ли слово “срок” в положениях закона к периоду пребывания в должности независимо от титула или же позиции члена совета и президента являются различными.
«Как постановил Верховный конституционный суд, решение апелляционного суда о признании продления срока законным было основано на правильных юридических принципах», – заявили в ГП.
Суд также присудил расходы в пользу Республики. Более важно, последнее постановление завершает спор и обеспечивает законность всех решений и штрафов, наложенных комиссией по защите конкуренции во время второго срока Христодулу, которые теперь не могут быть оспорены.
