Destacando os enormes investimentos do governo federal que poderiam ser realizados se os legisladores aprovassem novas reformas fiscais ousadas após a expiração dos cortes de impostos da era Trump no próximo ano, mais de 100 grupos de interesse público escreveram na terça-feira aos líderes do Congresso, instando-os a corrigir o “grande e custoso erro” que os republicanos aprovaram em 2017, apesar das objeções do público.
O Fracasso da Lei de Cortes de Impostos e Empregos (TCJA)
Quase sete anos após a aprovação da Lei de Cortes de Impostos e Empregos (TCJA), a coalizão liderada pela Groundwork Collaborative afirmou que a lei provou ser “um fracasso em seus próprios termos”, com o trabalhador médio não vendo nenhum dos benefícios financeiros prometidos pelo Partido Republicano e pelo ex-presidente Donald Trump, que está concorrendo novamente à Casa Branca.
“A administração Trump afirmou que os cortes de impostos corporativos da TCJA levariam a salários significativamente mais altos para os trabalhadores típicos, mas, na realidade, os trabalhadores que ganhavam menos de $114.000— a esmagadora maioria dos americanos— não experimentaram nenhum aumento nos ganhos com a TCJA, enquanto a compensação dos principais executivos corporativos disparou”, escreveram os grupos, incluindo Americans for Tax Fairness, Children’s Defense Fund e National Domestic Workers Alliance.
Objetivos Concretos para a Reforma Fiscal
Os grupos delinearam três objetivos concretos que devem ser incluídos em qualquer reforma fiscal considerada pelo Congresso em 2025:
- Tornar o código tributário mais justo, pedindo às famílias de alta renda (aquelas que ganham mais de $400.000), aos extremamente ricos, às grandes corporações lucrativas e a Wall Street que paguem uma maior parte de sua renda em impostos do que se cada uma das disposições expirantes da TCJA fosse simplesmente permitida expirar, ao mesmo tempo restaurando apoios essenciais para crianças e famílias com baixa ou moderada renda ou riqueza e famílias que sofreram discriminação;
- Arrecadar mais receita do que seria gerado permitindo que todas as disposições temporárias da TCJA expirassem, para que possamos apoiar investimentos muito necessários nos americanos comuns; cumprir nossos compromissos com nossos idosos, famílias e comunidades historicamente subfinanciadas; e reduzir nossos riscos fiscais;
- Apoiar um crescimento econômico maior e mais inclusivo, proporcionando mais segurança financeira e oportunidades para os americanos típicos, reduzindo as disparidades de riqueza racial ao aumentar a mobilidade econômica e desincentivando condutas economicamente prejudiciais por grandes corporações.
A carta foi enviada duas semanas após o Escritório de Orçamento do Congresso divulgar uma análise mostrando que estender os cortes de impostos individuais e imobiliários da TCJA além da data de expiração em 2025 adicionaria $4,6 trilhões ao déficit nacional.
O custo da “verdadeira reforma tributária pró-crescimento que apoia investimentos públicos”, disse Bharat Ramamurti, ex-diretor adjunto do Conselho Econômico Nacional, em uma chamada de imprensa sobre a carta, é insignificante em comparação com o preço de continuar com os cortes de impostos de Trump.
“Você olha para algumas das coisas que historicamente o Congresso tem considerado— quando se trata de acessibilidade habitacional, isso é alguns centenas de bilhões de dólares. Acessibilidade à creche, alguns centenas de bilhões de dólares,” disse Ramamurti, que ajudou a coordenar a carta. “É uma fração do custo… Isso apenas reforça a enorme escala desses benefícios fiscais que foram principalmente para indivíduos muito ricos e corporações.”
Citando uma análise econômica do Center for American Progress, a carta observa que sem os cortes de impostos promulgados por Trump e pelo ex-presidente George W. Bush, “a dívida nacional, como percentagem do PIB [produto interno bruto], estaria em uma trajetória descendente permanente hoje.”
“O código tributário pré-TCJA deveria gerar aproximadamente 18% do PIB, mas mesmo esse nível está abaixo do necessário para garantir investimentos adequados em nossas crianças, reduzir a pobreza, abordar disparidades raciais e de gênero, cumprir nossos compromissos com os idosos da América, veteranos e pessoas com deficiência— e apoiar nosso crescimento e prosperidade contínuos como país,” escreveram os grupos. “É por isso que a reforma fiscal de 2025 deve gerar substancialmente mais receita do que simplesmente permitir que todas as disposições temporárias na TCJA expirem.”
Sob a administração Biden, observaram eles, políticas econômicas que grupos da sociedade civil têm fortemente defendido demonstraram como “investimentos nas pessoas comuns são a verdadeira chave para o crescimento econômico.” Os grupos apontaram para o crédito tributário infantil, que reduziu a pobreza infantil quase pela metade quando estava em vigor em 2021, e para os investimentos climáticos na Lei de Redução da Inflação, que reduziram os custos de energia para as famílias e fortaleceram as cadeias de suprimentos.
“Esta ampla coalizão está deixando claro que o Congresso não pode simplesmente mexer nas bordas do nosso código tributário em 2025— deve rejeitar a abordagem falha dos cortes de impostos de Bush e Trump e usar esta oportunidade para produzir um código tributário mais justo que apoie investimentos necessários e impulsione um crescimento mais rápido e inclusivo,” disse Ramamurti em um comunicado. “A lei tributária de Trump foi uma má lei e 2025 é a chance do Congresso substituí-la por algo muito melhor.”
A coalizão disse que o Congresso deve ver a expiração dos cortes de impostos de 2017 como uma oportunidade “para abordar problemas antigos com nosso código tributário” e responder ao apelo da maioria dos americanos que acreditam que as famílias mais ricas e as corporações devem pagar mais impostos para contribuir com investimentos em setores da economia como o cuidado.
Amy Matsui, diretora de segurança de renda e conselheira sênior no National Women’s Law Center, disse na chamada de imprensa na terça-feira que o grupo conduziu uma pesquisa no início deste ano sobre reforma tributária e investimentos em cuidados infantis, licença médica familiar remunerada e cuidados para idosos e deficientes.
“O que descobrimos é que há um apoio público extremamente forte, entre demografias, entre cuidadores, entre afiliações políticas… para tornar o sistema tributário mais justo e usar as receitas arrecadadas para investir no cuidado,” disse Matsui. “E mais especificamente descobrimos que mais de dois terços dos entrevistados apoiaram permitir que os cortes de impostos de 2017 para os mais ricos expirassem. Então achamos que isso demonstra claramente que as pessoas entendem muito bem que a forma como nosso sistema tributário é estruturado afeta diretamente os investimentos que podemos fazer como nação que são centrais para a vida das famílias.”
