O julgamento criminal de Hunter Biden sobre acusações de posse de arma começou na terça-feira, com um advogado do governo dizendo aos jurados que o filho do presidente Joe Biden estava sendo processado por mentir em um formulário que preencheu para comprar uma arma de fogo e que não estava acima da lei. Derek Hines, advogado do Departamento de Justiça, iniciou seus argumentos de abertura conduzindo os jurados pelos eventos de outubro de 2018, quando Hunter Biden comprou a arma, mas supostamente mentiu em seu controlo de antecedentes sobre o uso de drogas.
“Foi ilegal porque ele era usuário de crack e viciado em drogas”, disse Hines ao júri. “Ninguém está acima da lei.”
Hunter Biden, de 54 anos, declarou-se inocente das três acusações de porte de arma, acusando-o de não revelar seu uso de drogas ilegais quando comprou um revólver Colt Cobra calibre .38 e de possuir ilegalmente a arma por 11 dias em outubro de 2018.
“Hunter comprou uma pequena arma. Ela nunca foi carregada. Ele nunca a usou. Ela foi jogada fora 11 dias depois pela pessoa com quem ele estava namorando na época. Apenas 11 dias depois”, disse Abbe Lowell, advogado de Biden, aos jurados. “Por isso, três crimes.”
Contexto Político e Pessoal
O julgamento no tribunal federal na cidade natal dos Bidens, Wilmington, Delaware, começou poucos dias após o republicano Donald Trump, que está desafiando o presidente democrata Joe Biden nas eleições dos EUA em 5 de novembro, se tornar o primeiro ex-presidente condenado por um crime.
Hunter Biden discutiu publicamente e em sua autobiografia de 2021, “Beautiful Things”, seu uso prolongado de crack e vício. Ele disse à juíza distrital dos EUA Maryellen Noreika em uma audiência no ano passado que está sóbrio desde meados de 2019.
O conselheiro especial dos EUA, David Weiss, deve chamar a agente do FBI Erika Jensen para testemunhar sobre as mensagens de Hunter Biden discutindo seu uso de drogas. “Eu estava dormindo em um carro fumando crack na 4th Street com Rodney”, foi uma das mensagens divulgadas pelos promotores em um documento judicial. Em outra, Hunter Biden disse que estava atrás de um estádio de beisebol da liga menor em Wilmington “esperando por um traficante chamado Mookie”.
Os promotores disseram que podem chamar como testemunha sua ex-esposa, Kathleen Buhle, que acusou Hunter Biden, nos processos de divórcio em 2017, de desperdiçar dinheiro com drogas, álcool e prostitutas.
Desafios Jurídicos e Implicações
Doze jurados e quatro suplentes foram empossados na segunda-feira, muitos descrevendo suas próprias experiências com familiares e amigos lutando contra o abuso de substâncias. Todos os 12 jurados devem concordar que Hunter Biden é culpado além de qualquer dúvida razoável para condená-lo.
Weiss, nomeado por Trump, acusou Hunter Biden separadamente com acusações fiscais federais na Califórnia. O julgamento ocorre dias após Trump ser condenado por um júri em um tribunal estadual em Nova York por 34 acusações criminais de falsificação de documentos para encobrir o pagamento de dinheiro para evitar um escândalo sexual pouco antes das eleições dos EUA de 2016 que o colocaram na Casa Branca.
O julgamento de Hunter Biden dá aos republicanos uma chance de desviar a atenção dos problemas legais de Trump. Trump deve ser sentenciado em Nova York em 11 de julho. Ele se declarou inocente em três outros casos criminais pendentes, dois relacionados aos seus esforços para reverter sua derrota em 2020 para Biden e um acusando-o de manter ilegalmente documentos classificados de segurança nacional após deixar o cargo em janeiro de 2021.
Se condenado por todas as acusações no caso de Delaware, Hunter Biden enfrenta até 25 anos de prisão, embora os réus geralmente recebam sentenças mais curtas, segundo o Departamento de Justiça dos EUA. Noreika, também nomeada por Trump, emitiu várias ordens durante o fim de semana solicitadas pelos promotores e que pareceram minar a estratégia legal de Biden. A juíza disse que a equipe jurídica de Biden não poderia apresentar testemunho especializado de que pessoas que sofrem de transtorno por uso de substâncias podem não se considerar viciadas.
