Различия в налоговой политике кандидатов на пост президента США

06.06.2024

    Различия в предложенной налоговой политике между предполагаемыми кандидатами в президенты от двух основных партий — президентом Джо Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом — огромны, по словам Гаррета Уотсона, старшего аналитика по политике в Tax Foundation, беспартийном аналитическом центре по налоговой политике.

    «Различия между тем, что хотят сделать кандидаты, создадут много неопределенности», — говорит Уотсон.

    В своем обращении «О положении страны» в марте президент Байден ясно дал понять, что он не ведет войну с корпоративной Америкой. Однако Байден также заявил, что считает, что корпоративная Америка не платит свою справедливую долю налогов.

    «Способ сделать налоговый кодекс справедливым — это заставить крупные корпорации и очень богатых начать платить свою долю», — сказал Байден в своем обращении.

    На основе предложенного Байденом бюджета на 2025 финансовый год можно увидеть, что несколько крупных налоговых увеличений значительно увеличат налоги для бизнеса и лиц с высоким доходом. Бюджет Байдена предусматривает повышение ставки налога на прибыль корпораций до 28% с текущих 21%, введенных в рамках Закона о сокращении налогов и рабочих мест (TCJA) 2017 года при администрации Трампа.

    Другие предложения бюджета включают увеличение ставки корпоративного альтернативного минимального налога (введенного в рамках Закона о снижении инфляции 2022 года) с 15% до 21%. Еще одно предлагаемое повышение увеличит акцизный налог на определенные выкупы акций корпораций с 1% до 4%.

    Текущие ограничения на вычет в размере 1 миллиона долларов на компенсацию старшим исполнительным директорам будут распространены на всех сотрудников. Кроме того, бюджет предлагает отменить некоторые налоговые положения в нефтегазовой отрасли.

    Для сравнения, Трамп на сегодняшний день предложил сохранить ставку налога на прибыль корпораций в размере 21%, установленную TCJA.

    «Существует понимание, что Трамп будет приоритетно сохранять или поддерживать положения TCJA, но больше нет подробностей относительно (налоговой политики)», — говорит Уотсон.

    Трамп призвал к введению универсального базового тарифа на все импортируемые в США товары и 60% тарифа на все импортируемые из Китая товары, согласно данным Tax Foundation.

    «Предложения по тарифам также представляют собой общий риск для бизнеса, который может подвергнуться им напрямую или через контрмеры», — говорит Уотсон.

    Регулирование

    Администрация Байдена активно занимается правилами и регулированием, и некоторые считают, что это может продолжиться во втором сроке. Несколько недавних примеров включают подписание исполнительного указа в октябре 2023 года о новых стандартах безопасности и защиты искусственного интеллекта и исполнительного указа в феврале 2024 года о защите данных американцев. В апреле 2024 года Федеральная торговая комиссия (FTC) издала правило о запрете неконкурентных соглашений по всей стране, а Агентство по охране окружающей среды (EPA) издало правила по снижению загрязнения от электростанций, работающих на ископаемом топливе.

    Генеральный директор Торговой палаты Сюзанна П. Кларк осудила действия администрации по регулированию как «тонко замаскированные подлинные цели: установление широких новых полномочий, которые могут быть использованы против кого угодно и когда угодно».

    По данным Торговой палаты США, крупнейшей бизнес-организации в мире, администрация Байдена планирует принять 2500 регуляторных действий к концу своего первого срока.

    Торговая палата пообещала бороться в суде. Она подала иски против правила SEC о раскрытии информации о климате, запрета FTC на неконкурентные соглашения, правила CFPB о штрафах за просрочку платежей по кредитным картам, правила OSHA о прогулках и правила FCC о цифровой дискриминации, среди прочих.

    Демократический национальный комитет заявляет, что Трамп выступает за «экстремальную» и «опасную» повестку дня Проекта президентского перехода 2025 года от Фонда «Наследие», консервативного аналитического центра.

    Проект 2025 выпустил свое руководство по политике для следующего консервативного президента США — «Мандат на лидерство: Консервативное обещание». Мандат включает рекомендации по ограничению полномочий EPA, Налоговой службы и OSHA, среди прочих. Решение вопросов регулирования является значительной проблемой в текущем Мандате.

    Через год после вступления в должность в 2017 году Трамп и его администрация приняли почти две трети рекомендаций по политике из Мандата на лидерство 2017 года, сообщил Фонд «Наследие» в 2018 году.

    На встрече с нефтяными руководителями в апреле 2024 года Трамп якобы заявил, что отменит десятки экологических правил и политик Байдена — и остановит новые — если руководители объединятся для сбора 1 миллиарда долларов, чтобы вернуть его в Белый дом, сообщает The Washington Post.

    Эта новость ошеломила многих политических наблюдателей, но соответствовала опасениям, что правительственная власть будет использоваться для вознаграждения или наказания компаний.

    «Бизнесу нужно быть готовым — если Трамп победит — к политизированной бюрократии», — говорит Энн Липтон, ассоциированный профессор права бизнеса и предпринимательства имени Майкла М. Флейшмана в Юридической школе Университета Тулейна.

    Такой шаг еще больше усилит неопределенность в залах заседаний корпоративной Америки, добавляет она.

    Но независимо от того, кто победит в 2024 году, советы директоров будут вынуждены постоянно следить за действиями правительства, которые могут повлиять на их компании.

    Корпоративные директора могут рассмотреть труды Эдвина Дж. Фелнера, основателя и бывшего президента Фонда «Наследие», чтобы понять, какой может быть политическая среда в будущем.

    «В Вашингтоне нет постоянных побед. Но также нет и постоянных поражений», — пишет Фелнер в конце Мандата. «Скорее, есть постоянные битвы во всей политической арене».

    .

    Какие ключевые различия в налоговой политике между Джо Байденом и Дональдом Трампом?

    Ключевые различия в налоговой политике Джо Байдена и Дональда Трампа заключаются в подходах к налогообложению корпораций и высокодоходных физических лиц. Байден стремится повысить налоги для богатых и крупных компаний, тогда как Трамп проводил политику снижения налогов для стимулирования экономического роста.

    Может ли налоговая политика кандидатов повлиять на экономическое неравенство?

    Отправьте заявку и получите бесплатную консультацию:
    Спасибо за заявку!
    Мы свяжемся с вами в течении 1 бизнес дня
    Вы можете запланировать удобное для вас время звонка прямо сейчас:
    А пока вы можете получить бесплатную консультацию
    с нашим ИИ-асистентом