Trump busca reeleição com foco em política fiscal controversa

11-06-2024

    A principal realização legislativa do primeiro mandato de Donald Trump na Casa Branca foi a aprovação de uma controversa lei tributária que proporcionou um enorme benefício às grandes corporações, recompensou desproporcionalmente indivíduos ricos, apesar de ter sido apresentada como uma vantagem para os trabalhadores, e contribuiu com trilhões para a dívida nacional.

    Com Trump concorrendo a mais quatro anos no poder em novembro, os republicanos estão se preparando para repetir a dose. O Washington Post relatou na segunda-feira que “os republicanos no Congresso estão se preparando não apenas para estender os cortes de impostos de 2017 do ex-presidente Donald Trump se ganharem o controle de Washington nas eleições de novembro, mas também para reduzir ainda mais as taxas para as corporações”.

    “Agora, legisladores do GOP e alguns dos conselheiros econômicos de Trump estão considerando mais isenções fiscais corporativas — o que poderia expandir a dívida nacional em aproximadamente $1 trilhão na próxima década, de acordo com pesquisadores da Universidade de Stanford e do MIT”, acrescentou o Post.

    Impacto Econômico e Social

    O relatório sobre os planos dos republicanos surge um mês após o Escritório de Orçamento do Congresso estimar que a extensão das disposições da lei de corte de impostos de 2017, que estão programadas para expirar no próximo ano, adicionaria $4,6 trilhões ao déficit dos EUA.

    “O GOP está salivando por mais cortes de impostos para seus chefes corporativos e bilionários que vão aumentar a dívida”, escreveu o deputado Chris Deluzio (D-Pa.) nas redes sociais na segunda-feira. “Irresponsabilidade fiscal pelos caras comprados e pagos por grandes corporações.”

    Durante sua campanha de 2020 contra Trump, o presidente Joe Biden prometeu “se livrar da maior parte” da Lei de Cortes de Impostos e Empregos (TCJA) de 2017, mas ele e seu partido até agora não conseguiram fazê-lo.

    Cortar ainda mais os impostos corporativos do que a lei de 2017 — que reduziu a taxa empresarial de 35% para 21% — recompensaria muitas das mesmas corporações que aumentaram os preços para os consumidores nos últimos anos em uma tentativa descarada de aumentar seus lucros. Uma análise recente da Groundwork Collaborative descobriu que entre abril e setembro do ano passado, os lucros corporativos impulsionaram mais da metade da inflação nos EUA.

    “As grandes corporações aumentaram os preços mais altos e mais rápido do que a inflação, apertando as famílias trabalhadoras para obter lucros recordes”, escreveu a deputada Bonnie Watson Coleman (D-N.J.) nas redes sociais em resposta ao relatório do Post. “Então, qual é o plano do GOP? Ainda mais cortes de impostos corporativos e mais $1 trilhão na dívida. Você não pode inventar essas coisas.”

    A senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) criticou de forma semelhante o plano do GOP de recompensar as corporações que têm repassado custos aos consumidores para aumentar suas margens de lucro.

    “As mesmas corporações que têm explorado os consumidores americanos no supermercado, no posto de gasolina e em todos os outros lugares agora estão gastando seu dinheiro carregando esses comitês de ação política republicanos com o plano de que os republicanos entregarão ainda mais cortes de impostos”, disse Warren ao Post na segunda-feira. “É obsceno.”

    “Os acionistas ricos e executivos receberam benefícios inesperados, os trabalhadores não receberam nada.”

    Muitas das maiores e mais lucrativas corporações do país já pagam uma taxa de imposto significativamente menor do que a taxa estatutária atual de 21% — se pagarem impostos federais.

    Uma análise recente do Instituto de Tributação e Política Econômica (ITEP) descobriu que as quase 300 empresas da Fortune 500 e S&P 500 que foram consistentemente lucrativas entre 2013 e 2021 viram sua taxa efetiva média de imposto cair de 22% para 12,8% sob a lei tributária de Trump, mesmo com o crescimento dos seus lucros.

    “O número dessas corporações pagando taxas de imposto inferiores a 10% aumentou de 56 para 95 após a entrada em vigor da lei tributária de Trump”, observou o ITEP.

    Chuck Marr, vice-presidente de política tributária federal no Centro sobre Orçamento e Prioridades Políticas, escreveu em resposta à história do Post que “o corte na taxa de imposto corporativo de 35% para 21%, peça central da lei tributária de 2017, foi um completo fracasso político.”

    “Os acionistas ricos e executivos receberam benefícios inesperados, os trabalhadores não receberam nada”, escreveu Marr, apontando para pesquisas que mostram que “trabalhadores abaixo do percentil 90 da escala salarial da sua empresa — um grupo cujos rendimentos estavam abaixo de aproximadamente $114.000 em 2016 — não viram ‘nenhuma mudança nos ganhos’ com o corte na taxa” enquanto os executivos viram um grande aumento.

    Trump, que foi condenado no mês passado por 34 acusações criminais decorrentes da falsificação de registros comerciais, não tem sido tímido quanto à sua intenção de proteger os ricos e grandes corporações de pagar sua parte justa em impostos.

    Falando aos seus ricos doadores na casa do bilionário investidor de fundos hedge John Paulson em abril, o ex-presidente enfatizou que faria da “extensão dos cortes de impostos de Trump” uma prioridade principal caso derrote Biden em novembro.

    Andrew Bates, vice-secretário de imprensa sênior da Casa Branca de Biden, observou em um memorando divulgado na segunda-feira que enquanto Trump e seus aliados republicanos “defendem as corporações multinacionais envolvidas em exploração de preços, planejam cortar Medicare e Segurança Social.”

    “A história do Washington Post hoje torna impossível ignorar o enorme contraste entre a agenda do presidente Biden para reconstruir a classe média e o MAGAnomics”, escreveu Bates. “Os funcionários republicanos que apoiam o MAGAnomics defendem a exploração dos preços, isenções fiscais para os ricos e tarifas generalizadas que aumentariam todos os preços, e venderiam a classe média com um déficit crescente e cortes no Medicare e na Segurança Social.”

    .

    Qual foi o impacto do projeto de lei fiscal de Donald Trump na dívida nacional?

    O projeto de lei fiscal de Donald Trump, aprovado em 2017, resultou em cortes significativos de impostos para empresas e indivíduos. Embora tenha estimulado o crescimento econômico a curto prazo, contribuiu para um aumento substancial na dívida nacional devido à redução das receitas fiscais.

    Como a lei de impostos aprovada por Trump afeta a dívida nacional?

    Send a request and get a free consultation:
    Thanks for the apply!
    We will get back to you within 1 business day
    In the meantime, you can get a free consultation from our AI assistant:​