Após a condenação de Donald Trump em 34 acusações criminais, a Heritage Foundation — um think tank de direita que, entre outras coisas, produziu a agenda do Project 2025, um plano de políticas caso Trump vença — hasteou uma bandeira americana de cabeça para baixo, que se tornou um emblema de apoio ao MAGA em geral e à negação das eleições em particular.
Esta ação pode ter chocado alguns conservadores tradicionais que ainda viam a Heritage como uma instituição séria, mas afinal de contas, a Heritage é apenas um think tank. Não é como se bandeiras de cabeça para baixo estivessem sendo hasteadas por pessoas que esperamos que defendam nossa ordem constitucional, como juízes da Suprema Corte. Ah, espera.
Um Símbolo de Desenvolvimento Preocupante
Mas a adesão da Heritage ao que equivale a um ataque à democracia é um símbolo útil de um dos desenvolvimentos realmente preocupantes desta eleição à medida que se aproxima da reta final. A Heritage apresenta-se como defensora da liberdade, mas sua verdadeira missão sempre foi produzir argumentos — frequentemente baseados em pesquisas falhas — para baixos impostos sobre os ricos. E seu endosso tácito à ilegalidade ilustra como muitos dos plutocratas americanos — tanto no Vale do Silício quanto em Wall Street — têm, após flertar com a candidatura excêntrica de Robert F. Kennedy Jr., se reunido em torno de Trump.
Por que os bilionários apoiariam Trump? Não é como se tivessem se saído mal sob o governo Biden. Os preços das ações — que Trump previu que cairiam se ele perdesse em 2020 — dispararam. As altas taxas de juros, que são um fardo para muitos americanos, são, se alguma coisa, um ponto positivo líquido para pessoas ricas com dinheiro para investir. E duvido que os super-ricos estejam sofrendo muito com os preços mais altos dos fast foods.
Os americanos ricos, no entanto, estão certamente apostando que pagarão menos impostos se Trump vencer. Biden e sua equipe ofereceram orientações bastante explícitas sobre sua agenda fiscal, que aumentaria diretamente os impostos sobre americanos de alta renda e também aumentaria os impostos corporativos, o que indiretamente seria principalmente um imposto sobre os ricos. Essas medidas não produziriam impostos no topo remotamente comparáveis aos que eram durante os anos Eisenhower, quando a taxa marginal máxima de imposto de renda era de 91% e grandes patrimônios poderiam enfrentar impostos sobre herança tão altos quanto 77%. Ainda assim, os planos de Biden, se realizados, fariam os ricos um pouco menos ricos.
Trump tem sido muito menos explícito, mas ele claramente quer manter seu corte de impostos de 2017 na íntegra, e seus aliados no Congresso estão comprometidos não apenas com cortes de impostos, mas com o esvaziamento dos recursos do Serviço de Receita Federal (IRS), o que permitiria que mais americanos ricos evadissem os impostos que legalmente devem.
