Трамп предложил заменить федеральный подоходный налог новыми тарифами. Также он поднял идеи об отмене налогов на чаевые и снижении корпоративного налога на один процентный пункт. Однако, эти предложения не представляют собой ответственный и последовательный план налоговой реформы, способной стимулировать рост и конкурентоспособность. Если их реализовать, они нанесут ущерб американским работникам и бизнесу.
Математика не сходится
Индивидуальный подоходный налог приносит более чем в 27 раз больше доходов, чем тарифы. В 2021 году американские налогоплательщики задекларировали почти $15 трлн дохода и уплатили $2,2 трлн налогов. В то же время, импорт товаров составил $2,8 трлн, а доходы от тарифов — $80 млрд. Чтобы заменить $2 трлн доходов от подоходного налога тарифами, потребуются астрономически высокие тарифные ставки.
Тарифы как основной источник доходов для значительно меньшего правительства
Трамп ссылается на историю тарифов в США, но федеральное правительство столетней давности сильно отличается от сегодняшнего. В 2023 году расходы федерального правительства составили 22,7% ВВП. Налоги на импорт не смогут покрыть текущие уровни расходов.
Повышение тарифов увеличит расходы для американцев
Когда США вводят тариф, его платит не иностранная страна или бизнес, а американский импортер. Исследования показали, что тарифы 2018-2019 годов почти полностью перекладывались на американских импортеров. Это означает, что повышение тарифов увеличит расходы для американских потребителей и бизнеса.
Повышение тарифов нанесет ущерб американским работникам и бизнесу
Тарифы могут привести к повышению цен на товары и услуги, что снижает доходы и стимулирует меньше работать и инвестировать. Альтернативно, повышение стоимости доллара затруднит экспорт товаров, что также приведет к снижению доходов и стимулов для работы и инвестиций.
Тарифы и исключения из подоходного налога не являются налоговой реформой
Изменения в налоговой политике должны способствовать росту и конкурентоспособности. Исключение чаевых из налогообложения и снижение корпоративного налога на один процентный пункт не являются принципиальными подходами к реформе. Политики, привлеченные идеями Трампа о тарифах и налогах, должны пересмотреть свои планы.
