El Greenbook para el Año Fiscal 2025, que contiene las propuestas presupuestarias de la administración Biden, presenta una mezcla de recomendaciones, muchas de las cuales han sido consideradas en una forma u otra en años anteriores. Sin embargo, establece el plan de la administración como una lista de deseos y, en algunos casos, señala cuestiones para prepararse.
“A medida que ha pasado el tiempo, hemos visto la mayoría de estas propuestas en el pasado,” dijo Joe Boddicker, asesor en la oficina de Washington, D.C., del bufete de abogados Alston & Bird. “Por ejemplo, un aumento en el impuesto mínimo corporativo del 15% al 21%. La mayoría de lo que está ahí es material viejo. La conclusión es que es lo mismo de siempre, pero al mismo tiempo hay un par de giros que deberías prestar atención, dado el vencimiento de los recortes fiscales de la Ley de Recortes y Empleos Fiscales (TCJA). Esto sirve como la oferta inicial de la administración en un ejercicio de reforma fiscal para 2025. Probablemente sea el aspecto más interesante, pero en muchos aspectos todavía deja más preguntas que respuestas.”
Implicaciones Financieras
Una regla general es que un aumento en la tasa impositiva corporativa recaudará aproximadamente $1 mil millones, según Boddicker, quien anteriormente sirvió en el personal del Comité de Finanzas del Senado. “Con la propuesta del Greenbook para aumentar la tasa impositiva corporativa en un 7%, se esperaría recaudar alrededor de $7-8 mil millones. En 10 años, eso equivaldría a más de $700 mil millones, un poco más de $100 mil millones por punto porcentual. En su estimación, el Tesoro lo calcula en $1.35 billones en 10 años, casi el doble de lo que se esperaría. Eso destaca el problema que vamos a tener: hay grandes agujeros de ingresos que tapar. Las estimaciones no se acercan a los ingresos que necesitan para tapar los agujeros.”
Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, costaría entre $3 y $4 billones si se extiende todo en la TCJA. “Tendrías dificultades para llegar allí con una ruta más políticamente visible,” explicó Boddicker.
Consideraciones Políticas
El representante Jason Smith [R-Missouri, presidente del comité de Medios y Arbitrios] ha indicado que algunos republicanos de la Cámara podrían estar abiertos a algunos aumentos de impuestos. Ron Wyden [D-Oregon, presidente del Comité de Finanzas del Senado] tenía un plan bipartidista pre-TCJA que proponía una tasa impositiva corporativa del 24%. De manera similar, Dave Camp, el ex presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, sugirió una tasa corporativa del 25% sobre una base bipartidista. Indicó que no podrían aumentar la tasa corporativa en más de un par de puntos porcentuales. Esto formaría la base de una compensación o establecería el punto de partida para la medida en que se requeriría una compensación. Por supuesto, todo gira en torno a las elecciones de noviembre y sus resultados, con el proyecto de ley bipartidista sin avanzar en el Senado, en teoría.”
“En este punto, la mayoría de los legisladores están esperando el resultado de las elecciones de noviembre, con la esperanza de que sea a favor de su partido para poder resolver el enigma de una manera que favorezca a sus respectivos partidos,” dijo Boddicker.
La idea del Greenbook de que no aumentarán los impuestos a ningún contribuyente que gane $400,000 por año o menos será una tarea difícil de diseñar, según Boddicker. “Será casi imposible diseñar el sistema de una manera que capture a todos por encima del límite, pero que no afecte a aquellos que ganan menos de $400,000,” dijo.
