Legisladores proponen impuesto del 95% a ganancias excesivas corporativas

23/06/2024

El viernes, el representante Jamaal Bowman y el senador Bernie Sanders lideraron un grupo de legisladores progresistas en el anuncio de una legislación que penalizaría a las grandes corporaciones con un impuesto del 95% sobre las ganancias extraordinarias por utilizar la inflación elevada como pretexto para aumentar los precios y engrosar sus beneficios.

El Acta para Terminar con la Codicia Corporativa

El Ending Corporate Greed Act establecería un impuesto del 95% sobre las ganancias extraordinarias de una empresa que superen su nivel promedio de beneficios de 2015-2019, ajustado por inflación, según un resumen de la medida. El proyecto de ley mantendría intacta la tasa impositiva corporativa estatutaria del 21% para las ganancias iguales o inferiores a las que tenían antes de la pandemia de coronavirus. El impuesto del 95% sobre las ganancias extraordinarias se limitaría a las empresas con $500 millones o más en ingresos anuales y sería temporal, solo hasta 2026.

Bowman (D-N.Y.), cuyo concurso primario contra George Latimer respaldado por AIPAC es el martes, presentó el proyecto de ley en la Cámara el viernes junto con varios copatrocinadores originales. Se espera que Sanders y el senador Ed Markey (D-Mass.) presenten una legislación complementaria en el Senado en un futuro cercano.

“El pueblo estadounidense está harto de ser estafado por grandes corporaciones que continúan obteniendo beneficios récord al cobrar precios escandalosamente altos por gasolina, alquiler, alimentos y medicamentos recetados”, dijo Sanders en un comunicado. “Basta ya”, continuó. “No podemos seguir permitiendo que las grandes corporaciones obtengan beneficios obscenos al aumentar los precios para los estadounidenses en prácticamente todos los sectores de nuestra economía. Si los CEOs corporativos y sus amos en Wall Street no ponen fin a su codicia, debemos ponerle fin nosotros. Es hora de que el Congreso promulgue un impuesto sobre las ganancias extraordinarias.”

Los autores del proyecto de ley estiman que si el propuesto impuesto del 95% sobre las ganancias extraordinarias hubiera estado en vigor el año pasado—cuando los beneficios corporativos en EE.UU. alcanzaron un récord histórico—el gobierno federal habría recaudado $300 mil millones en ingresos adicionales solo de 10 grandes empresas.

“Desde la pandemia, las corporaciones han permanecido increíblemente egoístas en sus prácticas comerciales, exprimiendo a sus consumidores que dependen de ellas para bienes y servicios esenciales, incluyendo gasolina, alimentos, medicamentos recetados, banca y más”, dijo Bowman el viernes. “El Congreso debe hacer su parte para controlar la codicia corporativa antes de que robe completamente a la gente en América su capacidad de vivir una vida en busca de libertad, justicia y felicidad.”

Las empresas no han sido tímidas al usar los precios elevados en toda la economía estadounidense como justificación para aumentar los precios de sus productos. Como señaló Lindsay Owens, directora ejecutiva del Groundwork Collaborative, en un artículo de opinión del New York Times en 2022: “Los ejecutivos en sus llamadas de ganancias se jactaban ante los inversores sobre sus beneficios trimestrales récord. Uno atribuyó el éxito de su empresa a sus ‘estrategias de precios exitosas’. Otro felicitó a su equipo por un ‘trabajo maravilloso en impulsar los precios’. Estos ejecutivos no solo estaban trasladando sus costos crecientes; estaban buscando más. O como lo expresó un CFO, no estaban ‘dejando ningún precio sobre la mesa’.”

Un análisis reciente de Groundwork estimó que entre abril y septiembre de 2023, los beneficios corporativos impulsaron más de la mitad de la inflación en EE.UU. Los economistas del Fondo Monetario Internacional llegaron a una conclusión similar el año pasado sobre los aumentos de precios en Europa, culpando a las “ganancias corporativas crecientes” por “casi la mitad del aumento de la inflación en Europa durante los últimos dos años.”

Los patrocinadores del nuevo proyecto de ley señalaron ejemplos de grandes corporaciones en una variedad de sectores obteniendo enormes ganancias extraordinarias el año pasado en medio de una alta inflación, incluyendo Amazon, que reportó $37.6 mil millones en beneficios en 2023—un asombroso aumento del 444% en comparación con el promedio de beneficios de la compañía entre 2015 y 2019. Amazon, conocida por evitar impuestos, habría pagado un estimado de $19.1 mil millones en impuestos sobre ganancias extraordinarias si el Ending Corporate Greed Act hubiera estado vigente el año pasado.

“La codicia corporativa y el aumento desmesurado de precios han resultado en que los estadounidenses paguen más por necesidades básicas como gasolina y comestibles”, dijo Markey el viernes. “El Ending Corporate Greed Act penaliza a las grandes corporaciones que obtienen beneficios récord mientras que los estadounidenses y trabajadores comunes pagan el precio.”

.

¿Cuál es el objetivo principal del Ending Corporate Greed Act propuesto por Rep. Jamaal Bowman y Sen. Bernie Sanders?

El objetivo principal del Ending Corporate Greed Act, propuesto por el Rep. Jamaal Bowman y el Sen. Bernie Sanders, es imponer un impuesto adicional a las grandes corporaciones que obtienen beneficios extraordinarios, con el fin de reducir la desigualdad económica y financiar programas sociales esenciales.

¿Puede la Ley para Terminar con la Codicia Corporativa reducir los precios inflados por las grandes corporaciones?

Send a request and get a free consultation:

Digging Deeper into Bill Transfer

Thanks for the apply!
We will get back to you within 1 business day
In the meantime, you can get a free consultation from our AI assistant:​