El resultado de las elecciones presidenciales de 2024 desencadenará una “colosal lucha de varios billones de dólares sobre los impuestos”, según Semafor. Grandes partes de la ley de recorte de impuestos de Donald Trump de 2017 expirarán en 2025, dando a quien gane las elecciones —tanto la Casa Blanca como el Congreso— “la oportunidad de reescribir gran parte del código del IRS”. Trump no ha publicado oficialmente un plan fiscal, aunque recientemente dijo a un grupo de CEOs que planea nuevos recortes a los impuestos corporativos, mientras que el presidente Joe Biden ha ofrecido propuestas “destinadas a aumentar los impuestos a las corporaciones multinacionales y a los estadounidenses más ricos”.
El Debate Fiscal en el Congreso
No está claro que Trump tenga al resto del Partido Republicano a bordo para reducir los impuestos a las grandes empresas. “El sentimiento anti-corporativo está en auge entre los republicanos cada vez más populistas”, dijo Politico. Un influyente republicano, el representante Chip Roy (Texas), incluso ha propuesto aumentar la tasa impositiva corporativa del 21% al 25%. “Hay una preocupación creciente de que no deberíamos estar haciendo el trabajo sucio de las corporaciones estadounidenses”, dijo Roy.
Los lobbistas corporativos ya están entrando en la contienda, con un ejecutivo diciendo que las empresas no deberían soportar el peso de los aumentos de impuestos “porque esas empresas son las que están creando empleos”. Aunque la tasa impositiva oficial para las corporaciones es del 21%, la tasa impositiva “efectiva” —lo que las corporaciones realmente pagan después de deducciones— puede ser mucho menor: La industria farmacéutica, por ejemplo, paga una tasa impositiva efectiva del 11.6%. “Esto es mucho más bajo que lo que paga el estadounidense promedio”. Cualquier nueva estructura fiscal que preserve tasas bajas para las corporaciones y los ricos es “una que aumentará aún más la desigualdad en este país”.
Phil Gramm y Mike Solon dijeron en The Wall Street Journal: “¿Quién paga los impuestos corporativos? Mírate al espejo”. La economía es simple: “Cuando aumenta la tasa impositiva corporativa, las corporaciones intentan pasar el costo a los consumidores”. Un estudio reciente del Tesoro incluso reveló que los estadounidenses pagan más en impuestos corporativos que en impuestos individuales. Esta es la razón por la cual el Congreso debería rechazar los esfuerzos para aumentar los impuestos corporativos. “Al gravar a las corporaciones, los demócratas están gravando al pueblo estadounidense”.
¿Qué sigue?
Al igual que en 2020, Biden se postula este año con la promesa de hacer que los ricos y las corporaciones paguen su “parte justa”, dijo The New York Times. Pero hasta ahora, en su primer mandato, en realidad ha reducido los impuestos en general, tanto para empresas como para individuos, por un valor aproximado de 600 mil millones de dólares en cuatro años. “Es razonable concluir a partir de esos números que la política fiscal de Biden no ha sido algún tipo de programa radical de aumento de impuestos”, dijo un experto del Urban-Brookings Tax Policy Center. Pero eso se debe en gran parte a que el Congreso no ha seguido adelante con los “planes fiscales más ambiciosos” de Biden, y también porque ha utilizado exenciones fiscales corporativas para fomentar el crecimiento de industrias como la fabricación de semiconductores y vehículos eléctricos.
A pesar de su promesa de recortes fiscales corporativos, dijo Axios, Trump puede estar teniendo problemas para ganar tracción con los CEOs de las mayores empresas estadounidenses. Ningún líder de una empresa Fortune 100 ha donado a la campaña del expresidente. Cuarenta y dos CEOs apoyaron la última campaña de George W. Bush en 2004. “Aproximadamente dos tercios de los CEOs están registrados como republicanos”, dijo Axios, “pero no son MAGA”.
