Республиканцы объединились вокруг Дональда Трампа как своего кандидата, но остаются разногласия по поводу того, что делать с федеральной корпоративной налоговой ставкой в 21%, если они будут контролировать Вашингтон в следующем году. Некоторые выступают за снижение ставки до 15%, другие готовы принять повышение до 25%. Текущая позиция Дональда Трампа находится посередине: он предложил ставку в 20% на недавней встрече с генеральными директорами.
Широкий спектр мнений
Вопрос о том, стоит ли делать снижение корпоративных налогов приоритетом партии, остается открытым. Внутрипартийные дебаты усилились на фоне растущих шансов республиканцев на успех в ноябре после неудачного выступления Джо Байдена на недавних дебатах. Партия также готовится к своему съезду в конце этого месяца, где налоговый вопрос будет одной из главных тем для обсуждения среди лидеров и доноров.
«В конечном итоге вы хотите, чтобы ставка была как можно ниже», — сказал Ричард Стерн из Heritage Foundation в недавнем интервью, утверждая, что экономические выгоды от снижения перевешивают возможные последствия для растущего долга Америки. Главный вопрос внутри партии на данный момент, добавил он, заключается в том, можно ли продать эту идею избирателям. «Люди обеспокоены тем, насколько популярным будет снижение корпоративных налогов».
Опасения по поводу негативной реакции избирателей явно влияют на комментарии другой стороны дебатов от некоторых республиканцев с популистскими взглядами. Представитель Чип Рой, влиятельный республиканец в Палате представителей, недавно заявил Politico: «Есть растущая обеспокоенность тем, что мы не должны выполнять поручения корпоративной Америки». Он сказал, что готов рассмотреть увеличение корпоративной ставки до 25%, если это поможет финансировать другие приоритеты.
Эту точку зрения поддерживают и другие, включая председателя Комитета по путям и средствам Палаты представителей Джейсона Смита. Миссурийский республиканец ранее заявлял, что некоторые республиканцы могут найти союз с демократами по вопросу увеличения корпоративных налогов.
Что касается демократов, то они гораздо более едины по этому вопросу. Байден обещал попытаться поднять федеральную ставку до 28%, если будет переизбран. Ключевые демократы также работают над тем, чтобы корпоративные налоги были в центре внимания в 2025 году как способ уменьшить бюджетный дефицит и заставить крупные компании платить свою «справедливую долю».
Как эти дебаты внутри Республиканской партии и по всему Вашингтону в конечном итоге разрешатся, будет сильно зависеть от результатов выборов в ноябре. Сильное выступление демократов — особенно победа президента Байдена — вероятно, полностью исключит сокращение корпоративных налогов из повестки дня. Но продолжающиеся дебаты среди республиканцев показывают, что даже полный контроль над Белым домом, Сенатом и Палатой представителей не обеспечит немедленной ясности в вопросе корпоративных налогов.
Вклад бизнес-сообщества
Бизнес-сообщество также выскажет свое мнение в этих дебатах. Business Roundtable, ассоциация ведущих бизнес-руководителей, недавно объявила о планах потратить более $10 миллионов на продвижение идеи необходимости налоговых реформ для глобальной конкурентоспособности. Группа хочет, по крайней мере, сохранить текущую ставку в 21%. «Любое увеличение этой ставки немедленно поставит США на одно из первых мест среди всех крупных экономик», — отметил генеральный директор Procter & Gamble Джон Мёллер на недавнем круглом столе с журналистами.
Обсуждение корпоративных налогов будет происходить параллельно с обсуждением налоговых положений для бизнеса, которые также будут подлежать пересмотру в 2025 году. Это стимулы в налоговом кодексе для таких видов деятельности, как исследования и разработки, а также процентные платежи. Многие из этих кредитов были подписаны в закон в 2017 году и уже истекли. Ожидается, что пакет новых кредитов станет частью налоговых переговоров следующего года, если они не будут рассмотрены раньше.
Ричард Стерн из Heritage Foundation отметил, что переговоры по уровням налогов могут также затронуть более широкие вопросы внутри Республиканской партии о готовности корпоративной Америки поддерживать социальные инициативы в последние годы. Главный аргумент многих в партии заключается в том, что руководители компаний часто пренебрегают своими фидуциарными обязанностями перед акционерами, и новые регулирования из Вашингтона могут ограничить их способность учитывать такие вопросы, как экологические, социальные и управленческие (ESG) факторы.
Стерн сказал, что хотел бы видеть этот вопрос решенным и «в некотором смысле налоговый кодекс является местом для этого». Это явный потенциальный пункт согласия внутри партии, поскольку республиканцы всех направлений, включая таких фигур как представитель Рой, часто подчеркивают то, что они называют «пробужденным капитализмом».
