O Ministro das Finanças, Nirmala Sitharaman, poderá anunciar o compromisso da Índia com o ‘Pilar 2’, visando implementar uma taxa mínima global de imposto corporativo efetivo de 15%, durante o próximo Orçamento, reportou o ToI. Esta iniciativa, liderada pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e apoiada pelo G20, tem como alvo grupos multinacionais com receitas consolidadas anuais de pelo menos 750 milhões de euros. O objetivo é garantir que essas entidades paguem a taxa mínima em todas as jurisdições onde operam, com um mecanismo de imposto complementar para garantir a conformidade.
Impacto nas Empresas Multinacionais Indianas
Akhilesh Ranjan, conselheiro da Price Waterhouse & Co e ex-membro do CBDT, enfatizou a importância de a Índia agir prontamente. Ele disse: “Há mais de cem MNEs com sede na Índia que estariam no escopo das regras do GloBE. Como vários países estão no processo de implementar as novas regras, a Índia também deve considerar sua introdução o mais cedo possível.”
Funcionários do governo sugerem duas abordagens possíveis. As disposições poderiam ser introduzidas na Lei do Imposto de Renda através do Orçamento, entrando em vigor posteriormente, ou um rascunho das regras poderia ser lançado em breve para comentários das partes interessadas.
Um funcionário do governo observou que o imposto complementar pode não adicionar significativamente à receita da Índia, uma vez que a taxa mínima de imposto do país já é de 15% ou superior. No entanto, outros elementos das regras do GloBE podem ser benéficos. Jiger Saiya, parceiro e líder da MSKA & Associates, explicou: “Enquanto o imposto complementar (no caso de uma taxa de imposto inferior a 15%) está disponível para o país onde a entidade opera, as normas da Regra de Inclusão de Renda (IIR) ou Regras de Lucros Subtributados (UTPR) poderiam ajudar a Índia a arrecadar impostos, se implementar o Pilar 2.”
A taxa geral de imposto corporativo na Índia excede o mínimo proposto de 15%, mas entidades na cidade GIFT desfrutam de uma isenção fiscal de dez anos. Akhilesh Ranjan destacou preocupações potenciais para essas entidades: “Entidades operando na cidade GIFT precisarão analisar cuidadosamente as normas do Pilar 2. A regra de exclusão de renda baseada em substância é efetivamente uma exceção para despesas com ativos fixos tangíveis e custos de folha de pagamento. O complemento sobre o saldo poderia se aplicar.”
Empresas multinacionais indianas com operações globais enfrentam considerações adicionais. Abhishek Goenka, parceiro da Aeka Advisors, ilustrou isso com um exemplo: “Uma empresa com sede na Índia tem uma subsidiária nos Emirados Árabes Unidos. Se os lucros forem superiores a Dhiram 3,75,000, aplica-se uma taxa de imposto de 9%. Como os Emirados Árabes Unidos não implementaram o Pilar 2, se a Índia implementá-lo, poderia beneficiar-se da IIR e obter sua parte do imposto sob o GloBE.”
O compromisso da Índia com o Pilar 2 poderia alinhá-la com os padrões internacionais e garantir práticas fiscais justas entre as empresas multinacionais que operam dentro de suas fronteiras. A decisão final e o momento da implementação continuam sendo observados de perto por especialistas da indústria e corporações multinacionais com presença significativa na Índia.
