O ex-presidente Donald Trump está a tentar apresentar uma visão mais amigável para os trabalhadores do Partido Republicano na convenção desta semana, mas continua a deixar claro em privado que se vê como a melhor escolha para bilionários e grandes empresas, segundo doadores que participaram em eventos de angariação de fundos. Mesmo enquanto Trump se inclina para temas populistas que deixam alguns republicanos receosos, ele tem dito a líderes corporativos e grandes doadores que é o único baluarte contra os planos democratas de aumentar os impostos. Trump chegou a dizer aos seus apoiantes ricos que precisa da ajuda deles para contrariar o peso financeiro dos sindicatos que está simultaneamente a tentar cortejar.
Contradições e Alinhamentos
A convenção também destacou vozes amigáveis à elite empresarial do país. As duas versões conflitantes do futuro do GOP deixam incerto exatamente como o ex-presidente tentaria equilibrar as facções do seu partido se vencer em novembro, provavelmente configurando uma repetição das tensões sobre política económica que caracterizaram o seu primeiro mandato.
Um discurso na segunda-feira pelo presidente dos Teamsters, Sean O’Brien, foi o sinal mais tangível até agora da tentativa de Trump de lançar o partido sob uma nova luz no que diz respeito à economia. “Quando pensaram que veriam isso na Convenção Nacional Republicana?” perguntou Chris LaCivita, conselheiro sénior da campanha de Trump, aos repórteres em Milwaukee na terça-feira, referindo-se ao discurso de O’Brien.
Trump já vinha cortejando os Teamsters antes da convenção. Num evento de angariação de fundos este ano no hotel Pierre em Nova Iorque, Trump disse a uma sala cheia de bilionários, executivos imobiliários e outros que “os Teamsters realmente gostam de mim”. Ele afirmou que sempre usou os Teamsters por causa do concreto, “todos os caras do concreto aqui são dos Teamsters”.
Mas a maioria dos sindicatos endossou o presidente Biden para a reeleição este outono. Biden também avançou temas económicos populistas enquanto simultaneamente arrecadava grandes somas de dinheiro de doadores bilionários e outras elites financeiras, embora a sua agenda política esteja muito mais alinhada com a do movimento sindical.
O’Brien não endossou Trump na segunda-feira; os Teamsters ainda não apoiaram um candidato. Um estrategista republicano proeminente próximo de alguns dos principais doadores do partido, falando sob condição de anonimato para fornecer uma avaliação franca, disse que havia considerável murmúrio sobre o discurso de O’Brien na convenção. Mas essas pessoas relutavam em dizê-lo publicamente porque sabem que Trump está a tentar cortejar os sindicatos e ganhar os seus eleitores, disse o estrategista.
A retórica de Trump entre as elites empresariais, no entanto, não tem sido tão amigável ao trabalho. Num evento da Business Roundtable em junho, Trump disse aos CEOs que cortaria novamente os seus impostos corporativos, agradando às pessoas na sala, segundo doadores que falaram sob condição de anonimato para discutir comentários privados. Em várias angariações de fundos este ano, Trump encorajou os CEOs mais ricos a escreverem grandes cheques para ele porque os sindicatos estavam a dar tanto aos democratas.
Alguns líderes do partido mainstream dizem estar bem com a forma como a convenção está a ser enquadrada esta semana. O governador da Virgínia, Glenn Youngkin, um ex-executivo de private equity, está firmemente enraizado nas tradições pró-negócios do GOP. Mas numa entrevista ao The Washington Post em Milwaukee, elogiou a escolha do senador J.D. Vance (Ohio) como candidato a vice-presidente, apontando para o seu serviço militar e biografia de ascensão social. Vance é visto como mais próximo da ala populista do partido.
Youngkin disse não ver a seleção de Vance como um sinal de que o GOP está a virar-se para políticas económicas mais populistas — principalmente porque é o presidente quem define a agenda, uma que Youngkin espera ser uma extensão da primeira administração Trump, com mais cortes de impostos e redução das regulamentações.
“O presidente Trump vai definir a direção do país e vai construir uma economia vibrante,” disse Youngkin. “Ele já fez isso antes; vai fazer novamente.”
Ampliando o foco, a convenção teve bastante espaço para executivos corporativos também. Gary Cohn, um ex-executivo da Goldman Sachs que foi um dos principais conselheiros económicos de Trump na Casa Branca, foi visto circulando pelo local. Grandes corporações hospedam festas noturnas.
Numa entrevista à Bloomberg publicada na terça-feira, Trump também pediu para cortar a taxa de imposto corporativo para 15% dos atuais 21% — algo que alguns dos seus conselheiros disseram que ele não tentaria fazer — enquanto sugeria que poderia escolher Jamie Dimon, CEO do JP Morgan e bilionário, para secretário do Tesouro.
Muitos grupos de interesse corporativo, como a Câmara de Comércio e a Business Roundtable, há muito desconfiam de partes da agenda económica fundamental de Trump, incluindo intensificar a política comercial agressiva do seu primeiro mandato e reprimir imigrantes indocumentados. Nesses pontos, Trump e Vance já estavam unidos antes de Vance se juntar ao bilhete do GOP.
E alguns republicanos orientados para os negócios temem que sua capacidade de controlar as políticas mais disruptivas de Trump possa diminuir. Isso pode significar que Trump faça menos para perseguir iniciativas — como revogar o Affordable Care Act ou cortar cupons alimentares — que eram prioridades da última geração de formuladores de políticas do GOP. Entretanto, uma segunda Casa Branca Trump provavelmente também tomaria medidas anátemas aos republicanos alinhados com Wall Street, como escalar uma guerra comercial global e implementar deportações em massa.
Trump colocou linguagem na plataforma do Partido Republicano que agora apoia tarifas, segundo pessoas familiarizadas com a redação.
“Ele é todo governo grande, governo grande — vá além do Reaganismo, todas essas coisas,” disse um conselheiro de Trump, falando sob condição de anonimato para compartilhar opiniões francas, sobre Vance. “E agora ele é o herdeiro aparente.”
O primeiro mandato de Trump foi caracterizado por frequentes disputas entre duas facções da administração sobre política económica: republicanos pró-negócios, como o secretário do Tesouro Steven Mnuchin e Larry Kudlow, principal conselheiro económico de Trump; e populistas económicos, como o estrategista Stephen K. Bannon e os conselheiros comerciais Peter Navarro e Bob Lighthizer, que pressionaram por maior confronto com a China.
Trump gostava de jogar os campos uns contra os outros e tomou algumas medidas populistas, incluindo tarifas mais altas nos parceiros comerciais dos EUA. Mas à parte das tarifas, suas políticas refletiam esmagadoramente as prioridades de Mnuchin ou Kudlow em tudo, desde cortar impostos corporativos até nomear reguladores amigáveis a Wall Street e tentar reduzir os gastos governamentais em programas sociais.
Ambos os lados têm lutado por influência desde que Trump deixou o cargo, esperando por uma posição privilegiada numa potencial segunda administração. Mas a elevação de Vance pode ser o sinal mais claro de que os populistas económicos provavelmente terão uma palavra maior no segundo mandato do que tiveram no primeiro.
O senador Josh Hawley (R-Mo.) disse ao The Post que Vance é um “porta-voz articulado do que eu chamo de nacionalismo económico, populismo económico, que é realmente sobre reconstruir a indústria americana e proteger empregos americanos.”
Hawley disse estar otimista de que Trump perseguiria esta agenda política se reeleito, incluindo expandir significativamente as tarifas e até mesmo abraçar legislação trabalhista que os republicanos tradicionalmente se opuseram.
“Isso nunca esteve no Partido Republicano durante minha vida até agora, então é muito significativo,” disse Hawley. “Se o Partido Republicano vai ser um verdadeiro partido majoritário — não apenas ganhar uma eleição aqui e ali, mas tornar-se um partido majoritário — eles vão ter que ser o partido das pessoas trabalhadoras e dos operários. E você está começando a ver essa realidade afundar.”
O apelo de O’Brien para que os republicanos mudem as políticas para melhor apoiar os trabalhadores operários foi bem recebido por pelo menos um delegado: Ed Cox, um advogado com especialização em direito financeiro, que também é presidente do Partido Republicano do Estado de Nova Iorque. Cox descreveu-se como “provavelmente uma das pessoas naquele centro de convenções que negociou um contrato sindical.” Ele disse que O’Brien ecoou a mudança de paradigma que Trump sinalizou querer ver.
“Trump tem sido muito consistente,” disse Cox. “Isso não é uma pequena mudança.”
