Críticas ao Novo Acordo de Coligação
Lavly Perling, presidente do partido não parlamentar Parempoolsed, expressou críticas contundentes às mensagens transmitidas no novo acordo de coligação, destacando que a introdução do imposto sobre o rendimento das empresas não será benéfica para a economia.
“Parempoolsed tendem a ser críticos em relação a isso, tanto em termos de conteúdo quanto de suas mensagens, que certamente não proporcionam previsibilidade ao ambiente econômico,” afirmou Perling à ERR. “Este é ainda um momento decisivo nas condições de competitividade da Estónia, onde, após 20 anos, o imposto sobre o rendimento será essencialmente reintroduzido nas empresas,” destacou. “Esta é uma mensagem muito má para a economia estoniana, que está na pior forma da Europa, em recessão há mais de dois anos.”
Propostas dos Parempoolsed
A presidente do partido disse que os Parempoolsed propuseram três condições substanciais para este acordo de coligação:
- Tornar imediatamente visível este orçamento estatal baseado em despesas, permitindo identificar quais linhas orçamentais podem ser economizadas e quais contribuirão para os gastos com a defesa nacional.
- Demonstrar que a coligação considera a economia uma prioridade assinando o acordo económico da Confederação dos Empregadores da Estónia (ETK), que visa o crescimento económico.
- Estabelecer acordos claros de que as despesas devem ser congeladas.
Perling também se mostrou cética quanto à credibilidade do Partido Reformista. “O Partido Reformista já aumentou temporariamente o imposto sobre o rendimento e o IVA antes,” apontou.
Preocupações com a Inflação e Crescimento
A chefe dos Parempoolsed alertou que o aumento do imposto sobre o rendimento elevará novamente a inflação. “As pessoas ficarão com ainda menos dinheiro na mão, e a vida das pessoas ficará mais difícil,” afirmou. “O mesmo acontece com as empresas. Se o imposto sobre o rendimento das empresas for introduzido, as consequências serão imprevisíveis. Quem otimizará como, ou quem decidirá em grande parte continuar o seu negócio noutro lugar. Podem haver consequências sérias.”
No entanto, Perling aprova o adiamento da eliminação do “tax hump”. “Isso é essencialmente uma boa ideia,” disse. “Já dissemos que toda essa questão do tax hump deve ser adiada até que o orçamento do estado esteja equilibrado.”
Perling concluiu enfatizando que o país ainda precisa começar pelas despesas. “Porque o problema atual da Estónia é o fato de que nossa dívida está crescendo a uma velocidade vertiginosa; não conseguimos parar nossos custos fixos,” explicou. “Temos que resolver essas questões. E então, claro, como levar a Estónia ao tipo de crescimento que seria de longo prazo, permanente e mais rápido do que o dos seus vizinhos.”
