Una propuesta en la boleta de noviembre que pagaría a cada residente de Oregón $750 por año ha ganado algunos críticos de alto perfil, incluyendo una prominente organización empresarial y la gobernadora demócrata del estado.
Oposición a la Iniciativa de Petición 17
La Iniciativa de Petición 17 (IP 17) aumentaría significativamente los impuestos corporativos para financiar un programa de reembolsos único en su tipo, que distribuiría pagos a todos los residentes que hayan vivido en el estado al menos 200 días. Según el último análisis fiscal del estado, IP 17 recaudaría alrededor de $7 mil millones por año a través de un nuevo impuesto sobre los ingresos brutos.
La propuesta y la petición adjunta fueron certificadas por la Oficina del Secretario de Estado el 24 de julio. Si se aprueba, los primeros pagos de reembolso se distribuirían en 2026 basados en los ingresos recaudados en 2025. Los residentes solicitarían el reembolso a través de sus declaraciones de impuestos sobre la renta individuales o a través del sitio web del departamento de ingresos. Los reembolsos se pagarían mediante depósito directo o cheque físico.
Los líderes empresariales dicen que Oregón ya tiene una de las tasas de impuestos corporativos más altas del país, principalmente porque las corporaciones pagan impuestos sobre las ganancias así como sobre los ingresos brutos — y Oregón es uno de solo dos estados que evalúan ambos. Las empresas también están sujetas a menudo a la superposición de impuestos locales.
Un informe del grupo de expertos con sede en D.C., la Tax Foundation, encontró que las corporaciones en el área metropolitana de Portland pagan un impuesto estatal-local combinado del 14.2% sobre los ingresos netos corporativos más un impuesto del 0.57% sobre los ingresos brutos.
El grupo Oregon Business & Industry se pronunció enérgicamente contra la propuesta con una campaña llamada “Derrota el Costoso Impuesto sobre las Ventas”, patrocinada por numerosas cámaras de comercio locales y grupos industriales. Los materiales de mensajes del grupo llaman a IP 17 el mayor aumento de impuestos en la historia del estado y afirman que, como un “impuesto sobre un impuesto”, sería mucho más costoso que un impuesto sobre las ventas típico.
“Para cuando un producto de Oregón pasa de materias primas a un fabricante, a una empresa de empaquetado, a un distribuidor y luego a un minorista, puede haber sido gravado cinco veces antes de finalmente llegar al consumidor,” dice una declaración del grupo.
Preocupaciones Gubernamentales
La gobernadora Tina Kotek expresó su oposición a IP 17 el martes, diciendo que la medida tendría un impacto negativo en el gobierno estatal. Ella cita el análisis fiscal actualizado que encontró que IP 17 reduciría la cantidad del fondo general disponible para financiar asuntos prioritarios para ella, incluyendo servicios humanos, educación K-12 y atención médica.
“Estoy en contra de esta medida en la boleta,” se cita a Kotek diciendo. “Puede parecer buena en papel, pero su enfoque defectuoso abriría un enorme agujero en el presupuesto estatal y pondría en riesgo los servicios esenciales para las familias trabajadoras y de bajos ingresos.”
Para ayudar a la recuperación económica de Oregón, la gobernadora ya pidió a los líderes locales que no establezcan nuevos impuestos a las empresas.
Perspectiva del Peticionario Principal
En una sesión de preguntas y respuestas con el peticionario principal Antonio Gisbert, Willamette Week señala que casi todo el dinero gastado para llevar la propuesta a la boleta provino de donantes de California, y la mayor parte de empresas asociadas con el inversionista de Los Ángeles Josh Jones.
Un ex neurocientífico y representante sindical, Gisbert respondió diciendo que el esfuerzo comenzó hace seis años en un café en Eugene, y solo los habitantes de Oregón firmaron la petición para la boleta.
Dijo que la comparación más cercana es el Dividendo del Fondo Permanente de Alaska, que emite pagos a los residentes basados en los ingresos del petróleo y la minería.
Oregón es uno de los 24 estados que permite a los ciudadanos iniciar leyes a través de un proceso de petición. El número de firmas requeridas para hacer una boleta está vinculado al número de personas que votaron por gobernador en la elección más reciente. Dependiendo del tipo de cambio legislativo buscado, se requieren firmas válidas del 4-8% del electorado.
Legislación notable aprobada a través de la democracia directa en Oregón incluye sentencias mínimas obligatorias para delitos graves (1994), suicidio asistido por un médico (1994), despenalización de drogas (2020) y eliminación de referencias a la esclavitud en la constitución estatal (2022).
