Os democratas no Senado estão desafiando seus colegas do Partido Republicano a votarem contra um pacote de impostos de $78 bilhões que expandiria o crédito fiscal para crianças e aumentaria os benefícios fiscais para empresas com grandes despesas de capital e pesquisa doméstica. Uma votação processual sobre o projeto de lei, que foi aprovado pela Câmara em uma votação esmagadoramente bipartidária em janeiro, mas enfrentou oposição paralisante dos republicanos do Senado, é esperada esta semana, antes que os senadores saiam para um recesso de verão de cinco semanas.
Desafios e Estratégias Políticas
Uma votação no Senado sobre o projeto de lei foi buscada por democratas incumbentes enfrentando disputas eleitorais competitivas, como os senadores Sherrod Brown (D-Ohio) e Jon Tester (D-Mont.). Os democratas estão elaborando uma mensagem de que são o partido que se preocupa com a classe média e as famílias, enquanto os republicanos buscam enriquecer os americanos mais ricos e as corporações. A votação também ocorre enquanto os democratas atacam o candidato a vice-presidente republicano JD Vance, um senador de Ohio, por comentários críticos aos americanos sem filhos. O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), disse na terça-feira que esta é a chance para Vance e outros republicanos mostrarem que apoiam as famílias. Vance ainda não votou no Senado esta semana.
A votação é destinada a “pressionar os republicanos a mostrarem onde estão em questões importantes como o crédito fiscal para crianças, habitação acessível e P&D,” disse Schumer. Uma batalha fiscal maior se avizinha no próximo ano, quando uma série de disposições da lei tributária de 2017 estão programadas para expirar e os legisladores tentarão forjar um pacote fiscal muito maior.
Críticas do Partido Republicano
Sessenta senadores precisariam apoiar o projeto de lei para movê-lo adiante—improvável, dado a resistência consistente do Partido Republicano. Os republicanos se opuseram à provisão de “retrospectiva” do crédito fiscal para crianças no projeto de lei, que permite aos declarantes citar a renda do ano anterior para determinar a elegibilidade ao crédito fiscal para crianças. Mas o projeto tem algum apoio da ala mais populista do partido, como os senadores Josh Hawley (R-Mo.) e Markwayne Mullin (R-Okla.), que disseram que a expansão do crédito fiscal para crianças era importante para as famílias.
“Se não fizermos isso, vamos arcar com as consequências,” disse Mullin. Ele disse aos repórteres que era a única voz em apoio ao projeto na reunião semanal dos republicanos na terça-feira. No entanto, os republicanos disseram que não estavam preocupados que uma votação mudaria o rumo em uma eleição. O presidente do Comitê Senatorial Republicano Nacional, Steve Daines (R-Mont.), chamou isso de nada mais do que uma votação simbólica na terça-feira. “As pessoas veem através disso,” ele disse.
Embora a maioria dos democratas tenha dito que votaria a favor do projeto, alguns dos membros mais progressistas do Senado, como os senadores Bernie Sanders (I-Vt.) e Elizabeth Warren (D-Mass.), ainda não se comprometeram. O senador centrista Joe Manchin (I-W.Va.) disse que gostaria de ver mudanças porque as disposições do CTC não eram generosas para as famílias de baixa renda. O senador Chris Murphy (D-Conn.) disse que ainda não havia decidido como votar.
Olhando para o Futuro
Os lobistas empresariais, que têm pressionado pela aprovação do projeto de lei fiscal durante todo o ano, mantêm a esperança. Uma votação esta semana, mesmo que falhe, poderia facilitar conversas durante a sessão do “lame-duck” sobre como avançar, se houver um governo dividido após a eleição de novembro, disse Arshi Siddiqui, uma lobista fiscal da Akin Gump e ex-assessora da ex-presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Calif.). “Esta é uma maneira de colocar este pacote de volta aos holofotes e ver para onde ir a partir daí,” ela disse.
A legislação renovaria retroativamente um trio de benefícios fiscais para pesquisa e desenvolvimento, juros e despesas de capital, o que ajudaria empresas de manufatura e tecnologia, entre outras. “Devido à expiração das principais disposições fiscais em 2022 e 2023, os fabricantes em toda a América viram o custo das compras de equipamentos e investimentos em P&D aumentar, inibindo sua capacidade de criar empregos, aumentar salários e investir em comunidades em todo o país,” disse Charles Crain, vice-presidente de política doméstica da Associação Nacional dos Fabricantes, que tem feito forte lobby pela legislação.
A renovação retroativa dos benefícios empresariais fica mais difícil de passar em uma sessão “lame-duck” e provavelmente não aconteceria em 2025, disse Rohit Kumar, ex-assessor do líder da minoria no Senado Mitch McConnell (R-Ky.) agora na PricewaterhouseCoopers. A melhor esperança para os benefícios empresariais, disse Kumar, seria se a votação desta semana estimulasse os senadores a chegarem a um compromisso que possa passar pelo Senado. Renovar os benefícios fiscais agora e defini-los para expirar no final de 2025 pode impulsionar os esforços para estendê-los no próximo ano, ele disse.
“Se chegarmos a 2025 e essas coisas estiverem expiradas há vários anos, isso não quer dizer que é impossível conseguir um lugar à mesa, mas você terá que lutar,” disse Kumar. “Você será politicamente despriorizado até certo ponto, se for algo que não está prestes a expirar iminente.”
