ВАШИНГТОН — Законопроект о расширении налогового кредита на детей и восстановлении некоторых налоговых льгот для бизнеса не прошел в Сенате в четверг, так как республиканцы в основном выступили против меры, утверждая, что они смогут добиться лучшего соглашения в следующем году. Лидер большинства Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка, бросил вызов республиканцам, чтобы они проголосовали против пакета налоговых сокращений перед тем, как законодатели отправились домой на месяц. Он заявил, что они будут голосовать против налоговых сокращений для многих малообеспеченных семей и местного бизнеса.
Политические маневры и разногласия
Законопроект не набрал необходимых 60 голосов для продвижения меры, с результатом голосования 48 за и 44 против. Три республиканца — сенаторы Джош Хоули из Миссури, Марквейн Маллин из Оклахомы и Рик Скотт из Флориды — присоединились к демократам в поддержке. Сенаторы Джо Манчин из Западной Вирджинии и Берни Сандерс из Вермонта, независимые, которые сотрудничают с демократами, были против.
Обе партии пытаются выделить вопросы, которые, по их мнению, будут популярны среди избирателей в ноябре. Шумер возложил ответственность на республиканцев за блокирование налоговых сокращений, которых добивалось бизнес-сообщество и которые финансово помогли бы примерно 16 миллионам семей при полном вступлении в силу. Он также стремился опровергнуть утверждения кандидата в вице-президенты от республиканцев Дональда Трампа, сенатора Джей Ди Вэнса из Огайо, что демократы «антисемейные».
«Вопрос в том, присоединятся ли республиканцы Сената к нам, чтобы дать американцам налоговые льготы, или они будут стоять на пути?» — сказал Шумер перед голосованием.
Детский налоговый кредит и бизнес-льготы
Примерно $79 миллиардов пакет был принят Палатой представителей в январе с подавляющим большинством голосов 357 за и 70 против, но застопорился в Сенате. Республиканцы требовали, чтобы законопроект прошел через Финансовый комитет Сената, что позволило бы законодателям предлагать поправки для устранения их озабоченностей, но этого не произошло. За кулисами велись переговоры, но сенаторы обеих партий обвиняли друг друга в несерьезности.
Детский налоговый кредит составляет $2000 на каждого квалифицированного ребенка. Законопроект направлен на то, чтобы сделать кредит более доступным для малообеспеченных семей, постепенно делая его более возвратным. Лидер республиканцев в Сенате Митч МакКоннелл из Кентукки заявил, что изменения означают «денежное пособие вместо помощи работающим налогоплательщикам».
«Я не уверен, что американцы впечатлены голосованием по сообщениям», — сказал МакКоннелл. «И я не думаю, что они дадут очки за незавершенную работу».
Политические последствия
Законопроект был разработан в результате переговоров представителя Джейсона Смита, республиканца из Миссури, председателя Комитета по путям и средствам Палаты представителей, и сенатора Рона Уайдена, демократа из Орегона, председателя Финансового комитета Сената. Он восстановил бы полные и немедленные вычеты, которые бизнес может делать при покупке нового оборудования и машин, а также на расходы на внутренние исследования и разработки. Налоговые льготы истекли как мера по сдерживанию затрат в рамках положений налогового закона 2017 года, который республиканцы утвердили при администрации Трампа.
Изменения в детском налоговом кредите могли бы вывести из бедности до 500 000 человек при полном вступлении в силу предложения, согласно Центру бюджетных и политических приоритетов, либеральному аналитическому центру. Законопроект был бы оплачен за счет ускорения даты окончания подачи ретроактивных заявок компаниями на сотрудников, которых они удерживали на работе во время пандемии COVID-19. Налоговая служба заявила, что значительное большинство ретроактивных заявок имеют высокий риск мошенничества.
С законопроектом, казалось бы, не имеющим необходимой поддержки для преодоления процедурных препятствий, Шумер несколько месяцев не выносил его на голосование. Но предвыборный сезон предоставил возможность демократам выделить этот вопрос — и Вэнса. Шумер даже упомянул «младшего сенатора от Огайо», выступая на заседании Сената, оставив без сомнений, что Вэнс был частью их размышлений при проведении голосования.
Вэнс утверждал в интервью Fox News, что вице-президент Камала Харрис, ведущий кандидат на пост президента от демократов, призывала к отмене детского налогового кредита. Но администрация Байдена возглавила усилия по усилению детского налогового кредита во время пандемии и безуспешно пыталась продолжить расширение, которое временно увеличило кредит до $3000 в год, добавило 17-летних и увеличило сумму до $3600 для детей младше 6 лет.
Шумер назвал утверждение Вэнса «чистой ерундой» и сказал, что расширение 2021 года было одним из самых значительных достижений демократов при администрации Байдена-Харрис.
Вэнс также предположил в 2021 году, что политические лидеры без биологических детей «не имеют прямого интереса» в стране. Он подтвердил эти замечания после того, как клипы с ними снова появились на свет, заявив на этой неделе в программе радиостанции SiriusXM «Шоу Мегин Келли», что Демократическая партия стала «антисемейной и антидетской». Вэнс находился в Аризоне на границе США и Мексики в четверг и не присутствовал на голосовании. Его офис не ответил на вопрос о том, как он проголосовал бы.
Уайден тем временем сказал: «Всегда много разговоров среди республиканцев о поддержке семей, конкуренции с Китаем и борьбе с мошенничеством в государственных программах, но они только что отклонили законопроект, который бы все это выполнил в одном пакете».
Демократические сенаторы Шеррод Браун из Огайо и Боб Кейси из Пенсильвании, оба участвующие в конкурентных гонках этой осенью, выступили на заседании Сената в поддержку законопроекта. Но сенатор Джон Корнин из Техаса назвал действия четверга последними в серии «показательных голосований», предназначенных для провала, но предоставляющих демократам «пару аргументов для предвыборной кампании».
Сенатор Южной Дакоты Джон Тьюн, второй по рангу республиканец в Сенате, сказал, что в законодательстве есть хорошие моменты, но «если мы будем в состоянии сделать это в следующем году, это будет гораздо более сильный законопроект».
Тьюн сказал, что республиканцам не будет трудно отбить критику за недостаточную поддержку налоговых льгот для бизнеса и семей.
«Есть определенные вопросы, по которым избиратели инстинктивно знают, что республиканцы лучше», — сказал Тьюн. «Они могут попытаться сделать этот аргумент в политической рекламе, но я думаю, что будет трудно поддерживать его, когда большинство избирателей знают, что именно республиканцы сократили налоги в 2017 году и что в следующем году именно республиканцы продлят эти налоговые сокращения, если у нас будет большинство».
